Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

Poslovni broj: P Ob-94/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Lani Hess Vukoša, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja: 1. ES (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri i 2. mlt. ŠS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupanog po posebnoj skrbnici ESČ, dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo Područni ured Rijeka, protiv tuženika AS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupanog po punomoćniku Dinu Čekadi, odvjetniku iz [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, temeljem odredbe članka 440. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 u daljnjem tekstu ObZ), na glavnoj raspravi održanoj 19. rujna 2025. u prisutnosti punomoćnice tužiteljice Kristine Sirotić, odvjetnice iz Rijeke, tuženika i punomoćnika tuženika Dina Čekade, odvjetnika iz Pule, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, 26. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko dijete stranaka, mlt. HS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) živjeti će s ocem RS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na adresi u [adresa].

II. Zajedničko dijete stranaka, mlt. HS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) upisati će se u Osnovnu školu Matije Vlačića Labin, Zelenice 4, te će istu pohađati počevši od školske godine 2025./2026. pa nadalje, do završetka osnovnoškolskog obrazovanja ili do nastanka drugih okolnosti zbog kojih je potrebno mijenjati osnovnu školu mlt. djeteta.

III. Ostvarivanje osobnih odnosa mlt. ŠS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s majkom ES (OIB: [osobni identifikacijski broj]) odvijati će se na način da će dijete s majkom provoditi svaki drugi tjedan, u kontinuitetu po sedam dana, na način da će majka dijete preuzeti na adresi u [adresa], kod oca djeteta [adresa] te ga potom i vratiti na istu adresu.

IV. Prvi tjedan po pravomoćnosti ove odluke dijete će provesti s majkom, a drugi s ocem i tako naizmjenično.

V. Mlt. HS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ostvarivati će osobne odnose s drugim roditeljem, s onim s kojim ne boravi taj tjedan, na način da će u dva navrata tijekom tjedna provoditi vrijeme s njim, u trajanju od dva sata, i to utorkom i četvrtkom od 17:00 do 19:00 sati, na način i mjestu sukladno dogovoru roditelja.

VI. Mlt. HS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kada boravi kod jednog roditelja, s drugim će roditeljem ostvarivati kontakt putem telefona, svakog dana u 18:00 sati, ili u drugom terminu, sukladno dogovoru roditelja i potrebama djeteta.

VII. Mlt. HS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) polovicu ljetnih školskih praznika provoditi će se ocem, a polovicu s majkom, na način da 15 dana boravi kod jednog roditelja, a idućih 15 dana kod drugog i tako naizmjenice, do početka školske godine, s time da će prvih 15 dana provoditi kod majke.

VIII. Zimske školske praznike, i 1. i 2. dio dijete će provoditi s roditeljima, sa svakim pola praznika, s time da će prve sljedeće zimske školske praznike, 1. dio praznika provesti s ocem, a 2. dio s majkom i tako dalje naizmjenično.

IX. Majka TS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i otac PS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) doprinositi će za uzdržavanje mlt. djeteta ŠS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) u jednakim novčanim iznosima time da će sve troškove kao što su školske i izvanškolske aktivnosti, produženi boravak u školi i ostalo snositi u jednakim dijelovima.

XI. Svaka stranka snosi svoj prouzročeni parnični trošak.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem od 19. rujna 2025. spojeni su radi zajedničkog raspravljanja postupci koji se vode kod ovog suda P Ob-94/2025 i P Ob-179/2025, te je odlučeno da se postupak vodi pod poslovnim brojem P Ob-94/2025.

2. U pismenom podnesku od 12. kolovoza 2025. i na ročištu održanom 19. rujna 2025. punomoćnici stranaka su naveli kako je postignut dogovor oko predmeta spora, te je predloženo donošenje odluke o cjelokupnoj roditeljskoj skrbi nad zajedničkim djetetom mlt. HS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenog **.**.2018.

2.1. Stoga su suglasno predložili donošenje presude sadržaja kao u izreci.

3. Ovosudnim Rješenjem gornjeg poslovnog broja od 10. ožujka 2025. mlt. HS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2018. imenovana je posebna skrbnica u osobi ESČ, diplomirane pravnice Centra za posebno skrbništvo podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 radi zaštite osobnih i imovinskih prava i interesa djeteta.

4. U pismenom podnesku od 21. ožujka 2025. posebna skrbnica mlt. djeteta je navela kako je sukladno načelima Obiteljskog zakona potrebno prvenstveno zaštiti dobrobit i prava djeteta i utvrditi da li postoji mogući sporazum između stranaka u odnosu na dogovor oko izvršavanja roditeljske skrbi.

5. Odredbom članka 96. stavak 1. ObZ-a propisano je da je djetetovo mjesto stanovanja prebivalište odnosno boravište njegovih roditelja, dok je stavkom 2. propisano da su roditelji dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja, a ako roditelji ne stanuju zajedno da dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja.

5.1. Odredbom članka 104. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, stavkom 2. je propisano da kada roditelji trajno ne žive zajedno dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106. ObZ-a, a stavkom 3. je propisano da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može biti uređeno i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

5.2. Odredbom članka 105. stavak 1. ObZ-a propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu sa djetetovom dobrobiti. Stavkom 3. je propisano da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi članka 416. stavak 1. i 3. ovog zakona. Stavkom 4. je propisano da je roditelj koji se protivi zajedničkom ostvarivanju roditeljske skrbi, odnosno sklapanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazumu dužan dokazati da zajednička roditeljska skrb nije za dobrobit djeteta, a u protivnom sud može samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi povjeriti rugom roditelju ako je to u skladu sa dobrobiti djeteta. Stavkom 5. je propisano kada sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi odrediti će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno odredbi članka 100. ovog zakona.

5.3. Odredbom članka 119. stavak 1. ObZ-a je propisano da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom neovisno o njegovom pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

6. Ovaj sud je sukladno odredbi članka 9. ObZ-a vodeći računa prvenstveno o sporazumu stranaka postignutom u pismenom podnesku od 12. kolovoza 2025. i na ročištu održanom 19. rujna 2025., te o načelu razmjerne i najblaže intervencije u obiteljski život sukladno odredbi članka 7. u svezi odredbe članka 9. ObZ-a u cijelosti prihvatio sporazum stranaka u dijelu koji se odnosi na način određivanja roditeljske skrbi nad mlt. djetetom, te dogovoru stranaka o tome gdje će mlt. dijete stanovati, o tome u koju školu će mlt. dijete ići obzirom da je posebna skrbnica izričito navela kako je takav sporazum u najboljem interesu djeteta.

6.1. Ovaj sud je također sukladno naprijed citiranim zakonskim odredbama te okolnosti što je suglasan prijedlog stranaka o načinu ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje prihvatio prijedlog stranaka o načinu ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta sa roditeljem sa kojim ne stanuje obzirom da je posebna skrbnica navela kako je sukladno načelima ObZ-a potrebno prvenstveno zaštititi dobrobit i prava djeteta, te utvrditi mogućnost postojanja sporazuma između stranaka.

6.2. Zbog okolnosti što su stranke postigle sporazum o tome sa kojim roditeljem će mlt. dijete stanovati, u koju školu će mlt. dijete pohađati i o osobnim odnosima mlt. djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje sukladno odredbi članka 420. ObZ-a, a koji sporazum je imajući u vidu presumciju najboljeg interesa djeteta u najboljem interesu za dijete, ovaj sud nije obrazlagao odlučne činjenice u odnosu na naprijed navedene okolnosti.

7. Odredbom članka 288. stavak 1. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje mlt. dijete, te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djeteta.

7.1. Odredbom članka 307. stavak 1. ObZ-a propisano je, da će sud u pogledu uzdržavanja utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, te će pri ocjenjivanju uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Stavkom 3. propisano je, da će se pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

7.2. Odredbom članka 309. ObZ-a propisano je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.

7.3. Odredbom članka 310. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

7.4. Odredbom članka 311. stavak 1. ObZ-a propisano je da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i dr. slične troškove djeteta. Stavkom 2. istog članka propisano je da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

7.5. Odredbom Članka 313. stavak 1. ObZ-a propisano je da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, stavkom 2. istog članka propisano da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja, stavkom 4. propisano je da kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja, a stavkom 5 citiranog članka propisano je, da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

8. U konkretnom slučaju ovaj sud je uzeo u obzir okolnost što su stranke postigle sporazum o tome da dijete jednako vremena provodi sa oba roditelja, te u smislu odredbe članka 288. stavak 1. ObZ-a kako su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, a radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja te da se ukupne materijalne potrebe djeteta odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju te druge slične troškove djeteta sukladno odredbi članka 311. stavak 1. ObZ- a i da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja sukladno članku 311. stavak 2. ObZ-a, te kako dijete jednako vremena provodi kod oba roditelja ovaj sud je prihvatio sporazum stranaka o tome da doprinose za uzdržavanje djeteta u jednakim novčanim iznosima, te da snose sve preostale troškove u jednakim dijelovima.

9. Prilikom donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari sud je uzeo u obzir sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava u primjeni odredaba Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda s pripadajućim Protokolima 1,4,6,7,11,12,13 koji je u svojim odlukama koje se tiču prava na obiteljski život u kojem između ostalog ulaze roditeljska prava i pravo na skrb istaknuo obvezu države da uspostavi pravičnu ravnotežu između interesa djeteta i roditelja s time da se pri tome posebna važnost mora dati najboljem interesu djeteta koji ovisno o njegovoj prirodi i ozbiljnosti može nadjačati interes roditelja.

10. Sud je također uzeo u obzir i praksu Ustavnog suda RH koji je zauzeo pravno shvaćanje da u svim postupcima koji se odnose na skrb o djeci središnje mjesto moraju imati najbolji interesi djeteta, a u razjašnjenju obiteljskih odluka mora se polaziti od uzajamnog poštivanja i pomaganja svih članova obitelji te zaštite dobrobiti i prava djeteta kao i odgovornosti oba roditelja za podizanje i odgoj djeteta, te se ispunjavanje navedenih okolnosti ocjenjuje ovisno o specifičnim okolnostima pojedinog slučaja.

11. Slijedom svega navedenog ovaj sud je u cijelosti prihvatio sporazum stranaka o visini uzdržavanja za mlt. dijete na način da su i tužiteljica i tuženik obvezani na uzdržavanje u jednakim mjesečnim iznosima, te u odnosu na nastale troškove u jednakim dijelovima.

12. Ovaj sud je također u cijelosti prihvatio sporazum stranaka o načinu naknada prouzročenih parničnih troškova u ovoj pravnoj stvari.

13. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

U Rijeci, 26. rujna 2025.

Sudac:

Lana Hess Vukoša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- pun. tužiteljice

- pun. tuženika

- posebnoj skrbnici mlt. djeteta