Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva Lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: Sp-515/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, (OIB: 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po višoj sudskoj savjetnici Patriciji Sablić Havić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 26. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač IA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike neizvršenih osnova za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-11644/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204

zaprimljena 30.10.2023., glavnica: 196,90 EUR, kamata: 59,58 EUR, trošak: 86,27 EUR

2. osnova broj OVRV-5950/21-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA Ž, [adresa]

- vjerovnik (1) ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, Hrvatska, OIB:23057039320

zaprimljena 02.07.2025., glavnica: 537,26 EUR, kamata: 153,85 EUR, trošak: 133,06 EUR

3. osnova broj Ovrv-1571/2021-01, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 19.05.2025., glavnica: 1.669,00 EUR, kamata: 465,58 EUR, trošak:

323,51 EUR

4. osnova broj Ovrv-2812/2021-01, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 19.05.2025., glavnica: 16,39 EUR, kamata: 10,95 EUR, trošak: 35,67 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija je 7. svibnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog je dostavila i podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, kao i dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača na koji se isti nije očitovao, čime se smatra da je pristao na provođenje postupka.

2. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila Financijska agencija 26. rujna 2025. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 1666 dana, odnosno duže od tri godine, te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice od 2.419,55 eura. Prema podacima iz navedenog Očevidnika također proizlazi da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje koje je Financijska agencija temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima prestala izvršavati u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice od 3.014,21 eura, dok nema evidentirane osnove za plaćanje koje je Financijska agencija prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela.

3. Slijedom navedenog, a na temelju podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača sukladno odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP, "Narodne novine" broj 100/15, 67/18, 36/22) u odnosu na tražbine koje su kao neizvršene evidentirane u Očevidniku pobliže označene u toč. III. izreke ovog rješenja. Sud nalazi da nema uvjeta za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na tražbine koje su u Očevidniku evidentirane kao osnove koje je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima obzirom zajedno s tražbinama vjerovnika čije su osnove za plaćanje evidentirane u tom Očevidniku kao neizvršene osnove prelaze iznos od 2.654,46 eura s osnove glavnice sukladno odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP.

4. Također, valja napomenuti da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane osnove za plaćanje radi osiguranja ili naplate novčane kazne u ukupnom iznosu od 91,85 eura, međutim te se tražbine ne uzimaju u obzir kod određivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje sukladno odredbi čl. 79.a st. 6. ZSP, te će potrošačev račun i nadalje ostati blokiran za citirani iznos.

5. Odredbom čl. 79.g st. 1. ZSP propisano je da će sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura.

6. Nastavno na oglas suda objavljen na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova 16. listopada 2024. nitko od vjerovnika nije dostavio podatke o imovini potrošača dok je vjerovnik Erste & Steiermärkische bank d.d. Rijeka podneskom od 21. listopada 2024. samo paušalno osporio popis imovine potrošača uz prijedlog da sud po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost iste.

7. Provjerom podataka o imovini potrošača koje je Financijska agencija dostavila sudu 26. kolovoza 2025. utvrđeno je da je potrošač tijekom posljednje tri godine ostvario primanja po osnovi socijalne potpore i doplatka za djecu, no primjenjujući pravila ovršnog postupka o izuzimanju od ovrhe iz članka 172. st. 3. i 5. OZ, ta imovina ne može predstavljati imovinu potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Pored navadenog utvrđeno je da potrošač nema druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa obzirom da je vozilo marke Lancia, tip Lybra, model vozila 1.8 LX, godina proizvodnje 2002, snage motora 96 kW, vrijednosti 106,18 eura odjavljeno 29. kolovoza 2016., te da je potrošač vlasnik zaštićenog računa na kojem se nalaze sredstva koja su također izuzeta od ovrhe Nadalje, sud nije utvrđivao je li potrošač vlasnik nekretnina obzirom da se prema odredbi čl. 79 i st. 10 ZSP u jednostavnom postupku stečaja potrošača nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja potrošačevih vjerovnika.

8. Slijedom navedenog, a obzirom da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a budući je analizom potrošačeve imovine utvrđeno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa odnosno da je njena vrijednost manja od 1.327,23 eura, valjalo je odlučiti kao u toč. I i II. izreke ovog rješenja i sukladno odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP otvoriti i istovremeno zaključiti jednostavni postupak stečaja potrošača, te sukladno odredbi čl. 79.g. st. 4. ZSP potrošača osloboditi od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i za iznose tražbina pobliže navedene u toč. III. izreke ovog rješenja.

U Malom Lošinju 26. rujna 2025.

Viša sudska savjetnica

Patricia Sablić Havić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča sudova

2. potrošaču

3. vjerovnicima iz toč. III. izreke rješenja

4. FINA – odmah i nakon pravomoćnosti