Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Kzd-41/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu za mladež Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog UČ, zbog kaznenog djela iz članka 173 stavak 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOz- DO-69/2024-1., od 19. kolovoza 2024., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru SČ i optuženog UČ, dana 25. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I.OPTUŽENIK UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i EČ, rođene S, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Kapela, državljan Republike Hrvatske, prirodoslovno matematički tehničar, zaposlen u TD "Bjelin" d.o.o. Bjelovar, sa završenom srednjom stručnom spremom, razveden, oca dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan prema izvatku iz prekršajne evidencije, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-65/2021 od 05. svibnja 2022, pravomoćnom 05. travnja 2023. zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 2 godine, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
- u vremenu od 28. rujna 2022. do 1. prosinca 2022. u Bjelovaru, kao otac djece DČ, rođene **.**.2008., i UČF, rođene **.**.2012., svjestan da time otežava provođenja rješenja Centra za socijalnu skrb Bjelovar Klasa: UP/I-552-06/22-04/27, Urbroj: 2103-14/03-06-22-5 od 9. rujna 2022., pravomoćnog 28. rujna 2022., kojim mu je izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi u odnosu na djece DČ i SČF u trajanju od šest mjeseci, tijekom koje mjere je za voditelja postavljena MČ, odbio surađivati sa voditeljicom mjere na način da je izričito naveo da voditeljica mjere više ne dolazi u njegov stan te da neće dozvoliti bilo kakav drugi kontakt sa voditeljicom u svojem kućanstvu, zbog čega se izrečena mjera obiteljsko-pravne zaštite u odnosu na njega više nije provodila,
dakle, onemogućio je provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio
Hrvatski zavod za socijalni rad,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: Kazneni zakon).
II. pa se na temelju odredbe čl. 173 st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
Temeljem čl. 56. Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženi UČ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana, od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 25. rujna 2025.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
