1

                            Poslovni broj:  80. Pp-12975/2023

 

 

 

             

 

 

             REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

              Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj:  80. Pp-14222/2023

             

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. T., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije ("Narodne novine", broj 85/08 i 112/12) i zbog prekršaja iz čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/25597, Ur.br.: 511-19-33-23-1 od 13. rujna 2023., nakon provedene rasprave u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 14. rujna 2023., javno je objavio i              

 

presudio   je

             

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

Okrivljenik: D. T., sin J. i S., djev. M., rođen …. u Z., OIB: …, državljanin …, SSS,  konobar, zaposlen u caffe baru M., s plaćom od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem na adresi D.,

 

kriv je

 

1. što je 13. rujna 2023. u 21,50 sati u Z. na raskrižju O. i O. ulice u tramvaju broj … S. – L. na naročito drzak i bezobrazan način narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju udarao jednu mušku osobu rukama i nogama, te je napadao i druge osobe u tramvaju, a po izlasku iz tramvaja nastavio je fizički napadati S. R., rođenog …., koji je državljanin Indije, na način da je istog udario zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijeve strane lica,

dakle, na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

2. što istom prilikom kao pod točkom 1. nije uz sebe imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 29. t.1. Zakona o osobnoj iskaznici,

 

pa mu se temeljem cit. propisa utvrđuje

 

za djelo pod točkom pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA  u iznosu 20,00 eura (dvadeseteura)

 

pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 eura (sedamstsodvadeseteura) / 5.424,84 kuna (pettisućačetristodvadesetčetirikuneiosamdesetčetirilipe)[1]

 

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od kada je smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen 13. rujna 2023. u 21:50 sati do 14. rujna 2023. u 13:10 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 640,36 eura (šestočetrdeseteuraitridesetšestcenti) / 4.824,79 kuna (četiritisućeosamstodvadesetčetirikuneisedamdesetdevetlipa)1.

 

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

 

II) Temeljem čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik s podacima kao pod točkom I)

 

oslobađa se optužbe

 

3. da bi 13. rujna 2023. u 21,50 sati u Z. na raskrižju O. i O. ulice u vidno alkoholiziranom stanju po izlasku iz tramvaja ugledao državljanina Indije S. R., rođenog …., te da bi ga zbog rasne pripadnosti fizički napao na način da bi istog udario zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijeve strane lica,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije.

 

 

III) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 14. rujna 2023.

Zapisničarka                                                                                                 Sutkinja

Ana Pavlek, v.r.                                                                               Ivana Šurjak, v.r.

 

             

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Ana Pavlek