REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Rabu
Šetalište Markantuna Dominisa 4
51280 Rab
Poslovni broj: P-1/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu po sucu dr. sc. Mirella Rodin u pravnoj stvari tužitelja ERŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Predragu Jengiću, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženice ER, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćnici Ana Babić, odvjetnici iz [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 25. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Nalaže se tužitelju naknaditi tuženici trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 187,50 EUR u roku od 15 dana.
III Ročište određeno za dan 1. listopada 2025. u 12:30 sati neće se održati.
Obrazloženje
Tužitelj je podneskom od 15. rujna 2025. povukao tužbu, na što je tuženica pristala, pa je primjenom odredbe iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u točci I izreke ovog rješenja.
Odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u točci II ovoga rješenja temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP-a, a trošak tereti tužitelja prema VPS-u od 10.001,00 kn. Budući da je tužbeni zahtjev bio usmjeren protiv 16 tuženika, proizlazi kako VPS zahtjeva prema tuženici sukladno odredbi iz čl. 37. st. 2. ZPP-a, iznosi 82,96 EUR (10.001,00 kn podijeljeno sa 16 tuženika). Tuženici je priznat zatraženi trošak za sastav odgovora na tužbu po odvjetniku (tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika)- 25 bodova x 2,00 EUR, sastav podneska od 4.6.2025. (tbr. 8. toč. 1. Tarife)- 25 bodova x 2,00 EUR te sastav podneska od 23.9.2025. (tbr. 8. toč. 1. Tarife)- 25 bodova x 2,00 EUR, što ukupno iznosi 150,00 EUR, a uvećano za PDV od 25 % - 187,50 EUR.
Tuženici nije priznat trošak za sastav podneska od 10.4.2025., kao nepotreban primjenom odredbe iz čl. 155. st. 1. ZPP-a, budući da je njime tuženica zatražila odgodu ročišta zbog promjene punomoćnika, a koji trošak nije potreban za vođenje ovog postupka. Također, sud je ocijenio nepotrebnim i podnesak od 15.9.2025., jer je sve navode iz tog podneska tuženica mogla iznijeti u ranijem podnesku za koji joj je priznat trošak.
U Rabu, 25. rujna 2025.
Sudac
dr. sc. Mirella Rodin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud.
