Posl.br. 9. R1. Ob 274/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Metković,radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Ive [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici dipl. iur. VA iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon ročišta održanog dana 25. rujna 2025, tog dana,
r i j e š i o j e
MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2005., djelomično se lišava poslovne sposobnosti.
II. MA, nije sposobna u jednom dijelom se brinuti o svojim pravima i interesima i to glede odlučivanja;
- o zdravlju, donošenja odluka o bolničkom liječenju, smještaju u odgovarajuću ustanovu,
- kod raspolaganja novcem u cijelosti, imovinom (ne)pokrentom,
- o primanju pismena, zastupanja pred sudom i drugim javnim tijelima, kao i sklapanja obvezujućih i naplatnih pravnih poslova, promjena prebivališta i boravišta.
dok u svemu ostalom samostalno i slobodno može odlučivati.
Obrazloženje
1.Prijedlogom od 15. listopada 2024. HZZSR, Područni ured Metković je zatražio lišenje poslovne sposobnosti za MA s navodima i tvrdnjama uz dokaze kako slijedi. Predloženica je rođena **.**.2005. u [adresa] od oca HA i majke BA, s prebivalištem je na adresi: M [adresa]. Predloženica je osoba s izraženim zdravstvenim teškoćama, te zbog zdravstvenih razloga nije u mogućnosti brinuti o sebi, osobnim potrebama i zaštiti vlastitih prava i interesa. Potkrjepa tomu su isprave priložene uz prijedlog u privitku: digitalne podaci matice rođenih za MA,i podatke evidencije o državljanstvu
Posl.br. 9. R1. Ob 274/2024
za MA, preslika osobne iskaznice za MA, preslika osobne iskaznice za BA, Zaključak Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa], Klasa: 552-02/24-10/4, Ur.broj: 139-049-11-24-7, od 3.10.2024. godine, Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Metković, Klasa: 552-02/24- 10/4, Ur.broj: 139-049-11-24-6, od 3.10.2024. godine, Zapisnik s terena, Klasa: 552-02/24-10/4, Ur.broj: 139-049-11-24-5, od 3.10.2024. godine, Izjava LA na zapisnik, Klasa: 552-02/24-10/4, Ur.broj: 139- 049-11-24-4, od 20.9.2024. godine, Preslika osobne iskaznice LA, Izjava BA u ovom područnom uredu, 552-02/24-10/4, Ur.broj: 139-049- 11-24-3, od 20.9.2024. godine, Socijalna anamneza socijalne radnice ovog područnog ureda, Klasa: 552-02/24-10/4, Ur.broj: 139- 049-11-24-2, od 19.9.2024. godine, Obavijest za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti za EA. Opće stanje predloženice, dijagnoza i tijek bolesti dosadašnja saznanja o njenom zdravstvenom stanju i životu, upućuju predlagatelja da ista nije u stanju brinuti o sebi, zaštititi svoja prava i interesa, niti upravljati svojom imovinom. MA je imenovan posebni skrbnik VA iz Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, koja će je zastupati i štititi njezina prava i interese u izvanparničnom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti, koji se pokreće pred Općinskim sudom u Dubrovniku, a sukladno članku 241.stavak 1 , toč. 1, i stavak 2. Obiteljskog zakona /“Narodne novine“- broj 103/15, 98/19, 47/20/, 49/23, 156/23/. Priloženo je Rješenje o imenovanju posebnog skrbnika AA: Klasa: UP/I-552-02/24-07/7, Urbroj: 139-049-21-24-2 od 14. listopada 2024. Slijedom iznesenog, a sukladno članku 236. stavka 1. Obiteljskog zakona /“Narodne novine“-broj 103/15, 98/19, 47/20/,49/23,156/23/ predlagatelj je zatražio da naslovni sud kao stvarno i mjesno nadležan, pokrene postupak za lišenje poslovne sposobnosti MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], te da donese odgovarajuće rješenje.
2.Priložene isprave – javne – navedene u točki 1. ovog obrazloženja potkrjepa su tvrdnji o zdravstvenom stanju predloženice, postoje rizici zbog kojih je potrebno je dijelom lišiti je poslovne sposobnosti, a takav prijedlog opravdava psihijatrijski nalaz i mišljenje o procjeni poslovne sposobnosti predloženice od 7. srpnja 2025. sastavljen od dr. med. CA, specijalist psihijatar – vještak.
Zakazano ročište za 25. rujna 2025, održano je u izočnosti posebne skrbnice koja je podneskom od 23. rujna 2025. opravdala nedolazak prije preuzetim obvezama u drugom postupku, a predlagatelj je isto pravdao nedolazak i predložio održati ročište bez njega kako je to navedeno u podnesku izjavljenom na dan ročišta.
Zakazano ročište kako je održano bez sudjelovanja predlagatelja i posebne skrbnice izveo se dokaz čitanjem: nalaza i mišljenja o stanju duševnog zdravlja MA sastavljeno po CA, dr. med. – specijalist psihijatar, vještak, a koji nalaz i mišljenje je dostavljen u spis 10. srpnja 2025. Pomoću vještačenja utvrđeno je da je predloženica osoba ispod prosječnih intelektualnih mogućnosti po tipu umjerene duševne zaostalosti i da njeno saslušanje nije moguće. Vještak je predložio oduzimanje poslovne sposobnosti u potpunosti, predlagatelj je zatražio lišenje poslovne sposobnosti, dok posebna skrbnica s pozivom na vještačenje predlaže da predloženica se liši poslovne sposobnosti sukladno zakonu na manje ograničavajući
Posl.br. 9. R1. Ob 274/2024
način tako da se navede za što bi bila lišena poslovne sposobnosti i time djelomično lišena poslovne sposobnosti, pa je odlučeno da se neće izvoditi daljnji dokazi, jer je činjenično stanje utvrđeno dovoljno za donošenje odluke. Postupak je dovršen. Odluka se nije objavila, već je odlučeno da će se odluka u zakonskom roku dostaviti strankama.
3.Na temelju odredbe iz čl. 327 st. l. Obiteljskog zakona određeno je vještačenje putem vještaka psihijatra radi utvrđivanja sposobnosti, MA, da se sama brine o svojim pravima i interesima, glede zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, a vještakinjom je imenovana dr. Hrvoje Marković, psihijatar. Zadatak vještačenja je bio pregledati predloženicu kao i dostupnu medicinsku dokumentaciju o njezinom dosadašnjem liječenju, te o rezultatima pregleda izraditi pismeni nalaz i mišljenje i dostaviti ga ovom sudu u roku od 15 dana. Pozivan je vještak, ukoliko prema njegovom nalazu i mišljenju predloženicu treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti, da navede mjere, radnje i poslove koje predloženica nije sposobna samostalno poduzimati, primjerice je li to glede odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja, raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima i odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu te se očituje o tome da li bi saslušanje osobe o kojoj se provodi postupak za njega moglo biti štetno, odnosno, je li saslušanje moguće s obzirom na njegovo mentalno oštećenje i zdravstveno stanje, a sve sukladno odredbi 326. st 4. Obiteljskog zakona.
Vještak je odgovorio ovom traženju suda iz rješenja od 5. veljače 2025. dostavom 10. srpnja 2025, liječničkog nalaza i mišljenja o stanju duševnog zdravlja MA. Nalaz vještaka je potpun. Korištena je priložena medicinska dokumentacija naprijed navedena, a vještak je proveo i vlastito ispitivanje pregledom MA.
Iz tako potpunog nalaza proizlazi mišljenje pravilno zasnovano na nalazu da je MA osoba ispod prosječnih intelektualnih mogućnosti po tipu umjerene duševne zaostalostii zbog toga postoji opasnost da ugrozi svoja prava i interese pa je vještak predložio potpuno lišiti je poslovne sposobnosti. Vještak je bio izričit da saslušanje predloženice nije moguće, pa nije ni pozivana na saslušanje.
Srž postupka je procjena poslovne sposobnosti MA, a ona je kakvom je utvrđeno po vještaku na čije vještačenje nije bilo primjedbi, niti za vještaka pitanja, pa nije pozivan usmeno obrazložiti mišljenje. Drugo i/li drugačije nije se tvrdilo, pa niti u spisu je dokaza i/li dokazanog prijedloga tomu.
4. Prema odredbi iz čl. 234 ObZ-a pretpostavke, opseg, postupak i sadržaj lišenja poslovne sposobnosti su propisane kroz izvanparnični postupak prema punoljetnoj osobi koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom o svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, pa se ona u tom dijelu ima lišiti poslovne sposobnosti. Izrijekom je propisano da će prije donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti se pribaviti stručno mišljenje dr. medicine, vještaka odgovarajuće struke, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili
Posl.br. 9. R1. Ob 274/2024
na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Upravo naprijed propisano kao zahtjevno ispunjeno je kao naprijed i doneseno je rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti MA određivanjem onoga što ona nije sposobna samostalno poduzeti vezano za odluke o liječenju, smještaju u ustanovu, upravljanju i raspolaganju imovinom i drugom, sve izrijekom navedenim. Postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti je proveden sukladno odredbama čl. 496 i dr. ObZ-a. Pokrenut je od ovlaštenog predlagatelja HZZSR, PU Metković pred mjesno nadležnim sudom s obzirom na adresu prebivališta predloženice. U postupku je sudjelovala imenovana posebna skrbnica uz očitovanje pisano. Predlagatelj HZZSR, PU Metković, kao i predloženica putem posebne skrbnice VA, dipl. iur. su aktivno sudjelovali u postupku i kod izvođenja dokaza i u raspravi o rezultatima cjelokupnog postupka. Osoba prema kojoj se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti je po nalogu suda osobno i neposredno pregledana od vještaka odgovarajuće struke, a on je o rezultatima pregleda dao pisani nalaz i mišljenje i između ostalog da predloženica nije sposobna razumjeti značaj i značenje ovoga postupka, niti osobno se očitovati na okolnosti odlučne za odlučivanje i odluku, pa i u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka, kao i zaključno da nije sposobna dati iskaz pred sudom i njeno saslušanje bi moglo dovesti do pogoršanja njenog zdravstvenog stanja. Zato MA nije pozivana na davanje stranačkog iskaza, jer je procjena vještaka da nije sposobna biti saslušana i postoji rizik da bi pozivanje na sud radi saslušanja i eventualno saslušanje moguće ugrozilo njeno zdravstveno stanje već ranjive osobe. Vještak nije pozvan na usmeno obrazlaganje mišljenja, jer nije bilo primjedbi na pisani nalaz i mišljenje, niti pitanja za vještakinju, pa bi izvođenje tog dokaza bilo suvišno kao nepotrebno.
5. Slijedom ovoga odlučeno je kao u izreci i prihvaćen je prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti MA kako glasi u izreci ovog rješenja.
U provođenju skrbničke zaštite potrebno je težiti što je moguće manjim ograničenjima prava osobe pod skrbništvom, ovo temeljno načelo je tako propisano u odredbi iz čl. 233 st. 2. ObZ-a. Posebna skrbnica osnovano i opravdano se poziva na ovo načelo i predlaže da sud odredi radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti vezano za svoja prava, potrebe i interese i glede ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, pa je takav prijedlog prihvaćen i za poslove koji nisu određeni u izreci ovog rješenja MA kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
U Dubrovniku, 25 rujna 2025.
S u d a c:
Željko Soldo
Posl.br. 9. R1. Ob 274/2024
DN-a: - predlagatelju, predloženici, posebnoj skrbnici
