REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 8

Poslovni broj: Ovr-128/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Paule Kvesić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv ovršenika HM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 25. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe podnesen ovom sudu 9. travnja 2024. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Ovr-2133/2013 od 9. listopada 2013. određena je ovrha pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim sredstvima, radi naplate dospjele tražbine ovrhovoditelja.

2. Financijska agencija je dopisom obavijestila sud da je predmetno rješenje o ovrsi isknjiženo iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje u skladu s čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine", broj 66/18, u daljnjem tekstu: ZPONS) kojim je propisano da ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Financijsku agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Financijska agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje.

3. Zaključkom suda ovrhovoditelj je pozvan da u roku od 2 mjeseca dostavi shodan prijedlog za nastavak postupka s obzirom na dopis Financijske agencije. Navedeni zaključak suda i dopis Financijske agencije ovrhovoditelj je zaprimio

4. Ovrhovoditelj je dostavio prijedlog za ovrhu na novom predmetu ovrhe i to na plaći ovršenika.

5. Naime, člankom 197. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14; dalje u tekstu: OZ) propisano je da se rješenjem o ovrsi na plaći određuje pljenidba određenoga dijela plaće i nalaže se poslodavcu koji ovršeniku ne isplaćuje plaću na račun kod banke da novčani iznos za koji je određena ovrha isplati odnosno isplaćuje ovrhovoditelju nakon pravomoćnosti toga rješenja.

6. Člankom 203. OZ-a propisano je da se odredbe toga odjeljka na odgovarajući način primjenjuju i na ovrhu na drugim stalnim novčanim primanjima ovršenika.

7. Dakle, prema navedenim odredbama OZ-a, ovrhu na stalnom novčanom primanju, a što uključuje i plaću, moguće je odrediti samo ako se stalno novčano primanje odnosno plaća ne isplaćuje na račun u banci, nego neposredno ovršeniku, o čemu je ovrhovoditelj dužan dostaviti odgovarajuće dokaze uz prijedlog za ovrhu.

8. S obzirom da ovrhovoditelj nije dostavio dokaz u smislu čl. 197. st. 1 , OZ-a, a ne radi se o tražbini iz čl. 197. st. 2. OZ-a, primjenom navedenih zakonskih odredbi odlučeno je kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 25. rujna 2025.

Sudac:

Mirna Jakovac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Paula Kvesić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku

3. Fina-i

4. Spis