Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Rodić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČŠ, iz [adresa], radi prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog zakona, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/24-5/6775 urbroj: 511-19-36-24-1 od 12.6.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 1., dana 25. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], od oca Č, državljanin [adresa]

kriv je:

- čime je počinjen prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog zakona,

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu 600,00 (šesto) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 289. st. 4. ZSPC-a i čl. . 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koji će izvršiti PP Velika Gorica.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem ; klasa: 211-07/24-5/6775 urbroj: 511-19-36-24-1 od 12.6.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga na raspravi 25.9.2025. okrivljeni nije pristupio a nije se odazivao pozivima za 25.02.2025. niti za 22.05.2025., a policijski službenici na zahtjev suda izvršili su terensku provjeru i pokušali uručiti poziv za okrivljenika, međutim PP Velika Gorica 15. svibnja 2025. dostavila je podnesak iz kojeg proizlazi da je okrivljenom PŠ u više navrata izvršena terenska provjera i uručenje pismena ali predmetni ČŠ nije zatečen a u obavijesnom razgovoru sa susjedima koji su izjavili da bi trebao stanovati na navedenoj adresi ali da ga rijetko viđaju i da ne posjeduju od njega kontakt telefon. Nadalje provjerom u sustavu policije, policija je utvrdila da okrivljeni ima prijavljeno prebivalište na navedenoj adresi od 12.03.1996. a kako nisu bili u mogućnosti uručiti pismeno da isto su vratili u prilogu spisa. Stoga je sud putem e-oglasne ploče zakazao raspravu za 25.9.2025. u 09:10 obzirom je očito da okrivljenik izbjegava primitak pismena, a sud će donijeti presudu prema stanju spisa kao da se okrivljenik branio šutnjom.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest, u zaključak PP Velika Gorica od 8.8.2017., u dopis suda PP Velika Gorica od 9.4.2025., u odgovor za terensku provjeru od 15.5.2025. PP Velika Gorica, u zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 25.5.2025. (na koje okrivljenik nije pristupio) te u zapisnik od 25.9.2025. (na koje okrivljenik nije pristupio, a pozvan je putem e-oglasne ploče).

4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo za prekršaj izrekao, sukladno čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

1. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, a koju zaštitnu mjeru će izvršiti nadležna policijska postaja.

2. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici, 25. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Katarina Rodić, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. Nadležna PP radi izvršenja zaštitne mjere,

5. pismohrana, ovdje,