1 

                                                                                                              Poslovni broj: Pp-603/2023

                

          

      REPUBLIKA HRVATSKA  

      Općinski sud u Crikvenici                                                        Poslovni broj: Pp-603/2023

         Stalna služba u Rabu

             Prekršajni odjel 

           Biskupa Draga 2/1

                                                                                                                                           

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. D., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/23-2/18808, ur. broj: 511-01-27-23-1 od 9. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 14. rujna 2023.,

 

p r e s u d i o    j e

 

okrivljenik F. D., sin M. i S., rođen ... u Z., s prebivalištem u Z., državljanin RH, OIB: …, po zanimanju konobar, nezaposlen, bez stalnih novčanih primanja, uzdržava se uz pomoć roditelja i ušteđevine, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi

 

kriv  je

 

I. što je,

              9. lipnja 2023. u 21:30 u C., U. k. T., kod kbr. …, kao suvozač u osobnom automobilu marke Volkswagen, reg. oznake …, tijekom vožnje nije koristio sigurnosnim pojas,

 

              dakle, kao putnik tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

             

II. te mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje

 

opomena

 

              III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/23-2/18808, ur. broj: 511-01-27-23-1 od 9. lipnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 

              2. Okrivljenik ispitan priznaje točnim da je 9. lipnja 2023. u 21:30 u C., U. kralja T. kod kbr. …, bio u automobilu prijateljice u svojstvu suvozača te nije koristio sigurnosni pojas u tijeku vožnje. Ističe da u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj za koji je kriv te moli sud da mu smanji novčanu kaznu budući je nezaposlen i bez primanja i da ga oslobodi sudskih troškova. navodi da je u tijeku vožnje bio vezan, ali je vidio da policajac zaustavlja prijateljicu i automatski je ne razmišljajući u dolasku se odvezao. Svjestan je da je morao biti cijelo vrijeme vezan sve do trenutka kada se automobil zaustavi, ali nije i priznaje prekršaj u cijelosti i ne želi daljnje vođenje postupka. Napominje da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.

              3. Na temelju provedenog postupka i priznanja okrivljenika Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

              4. Odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su  ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

              5. Odredbom čl. 163. st. 8. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, kaznit za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

              6. Kako je okrivljenik kritične zgode bio kao suvozač u osobnom automobilu, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Međutim, s obzirom na dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrstan prekršaj, držanje okrivljenika pred sudom i odsutnost većih štetnih posljedica, sud smatra da su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja, te je okrivljeniku za počinjeni prekršaj primijenio opomenu.

8. Budući je okrivljenik nezaposlen isti je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka, budući bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.

              9. Ova presuda je pravomoćna.

 

U Rabu 14. rujna 2023.

 

 

    Zapisničar                                                                                                                        Sudac

 

Mladenka Perkić                                                                                                           Marija Azinović, v.r.

 

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. spis