Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj P-297/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu tog suda Mileni Ivančević kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice PLB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Antoneli Sesar, odvjetnici iz Rijeke, protiv tužene Zagrebačke banke d.d., Zagreb, Trg bana J. Jelačića 10, Poslovnica Rijeka, Ante Starčevića 10, OIB: 92963223473, zasupana po Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević i partneri d.o.o., iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti ugovornih odredbi i isplate, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 28. kolovoza 2025. godine u nazočnosti zamj. pun. tužitelja PL, odvjetničkog vježbenika iz Rijeke i punomoćnika tuženika odvjetnika Stjepana Šprajca, temeljem odredbe članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (ZPP), dana 25. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 609/05 Kreditna partija 7102691022 od dana 19. svibnja 2005.godine sklopljenog između tužiteljice i tuženika i potvrđenog po javnom bilježniku Jadranki Borčić-Olgi Sokolić Ožbolt iz Rijeke pod brojem OU-314/05 u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koja je promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom tuženika.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude isplati tužiteljici s osnove ništetne ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi sukladno odluci tuženika preplaćeni iznos od 1.914,59 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 15% godišnje do 31. prosinca 2007.godine, a od 01.siječnja 2008.g. do 30.06.2011. godine po stopi od 14% godišnje, od 01.07.2011. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi od 12% godišnje, od 01. kolovoza do 31. prosinca 2015. godine po stopi od 8,14% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2016. godine po stopi od 8,05% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2016. godine po stopi od 7,88% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2017. godine po stopi od 7,68% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2017. godine po stopi od 7,41% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2018. godine po stopi od 7,09% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2018. godine po stopi od 6,82% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2019. godine po stopi od 6,54% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2019. godine po stopi od 6,30 %, od 01. siječnja 2020. do 30. lipnja 2020. godine po stopi od 6,11 % godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2020. godine po stopi od 5,89% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2021. godine po stopi od 5,75% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2021. godine, po stopi od 5,61% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2022. godine po stopi od 5,49% godišnje, od 01. srpnja 2022. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi od 5,31%, od 01. siječnja 2023. godine do 30. lipnja 2023.godine po stopi od 5,50% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2023. godine po stopi od 8% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2024. godine po stopi od 7,5%, od 01. srpnja do 31. prosinca 2024. godine po stopi od 7,25%, a od 1. siječnja 2025. godine po stopi 6,15%, a u slučaju promjene kamatne stope sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, i koja teče na pojedinačne iznose, od dana njihova dospijeća pa do isplate, i to kako slijedi:
na iznos od 12.29 € od 01.11.2007. do isplate,
na iznos od 12.39 € od 01.12.2007. do isplate,
na iznos od 12.40 € od 01.01.2008. do isplate,
na iznos od 12.60 € od 01.02.2008. do isplate,
na iznos od 23.94 € od 01.03.2008. do isplate,
na iznos od 24.26 € od 01.04.2008. do isplate,
na iznos od 23.53 € od 01.05.2008. do isplate,
na iznos od 23.28 € od 01.06.2008. do isplate,
na iznos od 23.59 € od 01.07.2008. do isplate,
na iznos od 23.06 € od 01.08.2008. do isplate,
na iznos od 23.12 € od 01.09.2008. do isplate,
na iznos od 23.44 € od 01.10.2008. do isplate,
na iznos od 25.45 € od 01.11.2008. do isplate,
na iznos od 23.94 € od 01.12.2008. do isplate,
na iznos od 25.56 € od 01.01.2009. do isplate,
na iznos od 25.77 € od 01.02.2009. do isplate,
na iznos od 25.86 € od 01.03.2009. do isplate,
na iznos od 25.57 € od 01.04.2009. do isplate,
na iznos od 25.52 € od 01.05.2009. do isplate,
na iznos od 25.07 € od 01.06.2009. do isplate,
na iznos od 24.68 € od 01.07.2009. do isplate,
na iznos od 33.51 € od 01.08.2009. do isplate,
na iznos od 33.86 € od 01.09.2009. do isplate,
na iznos od 33.62 € od 01.10.2009. do isplate,
na iznos od 33.38 € od 01.11.2009. do isplate,
na iznos od 33.83 € od 01.12.2009. do isplate,
na iznos od 34.24 € od 01.01.2010. do isplate,
na iznos od 34.67 € od 01.02.2010. do isplate,
na iznos od 34.52 € od 01.03.2010. do isplate,
na iznos od 35.27 € od 01.04.2010. do isplate,
na iznos od 35.04 € od 01.05.2010. do isplate,
na iznos od 30.84 € od 01.06.2010. do isplate,
na iznos od 32.73 € od 01.07.2010. do isplate,
na iznos od 32.27 € od 01.08.2010. do isplate,
na iznos od 33.87 € od 01.09.2010. do isplate,
na iznos od 32.97 € od 01.10.2010. do isplate,
na iznos od 32.29 € od 01.11.2010. do isplate,
na iznos od 23.18 € od 01.12.2010. do isplate,
na iznos od 23.98 € od 01.01.2011. do isplate,
na iznos od 23.35 € od 01.02.2011. do isplate,
na iznos od 23.42 € od 01.03.2011. do isplate,
na iznos od 22.96 € od 01.04.2011. do isplate,
na iznos od 23.06 € od 01.05.2011. do isplate,
na iznos od 24.48 € od 01.06.2011. do isplate,
na iznos od 24.65 € od 01.07.2011. do isplate,
na iznos od 20.60 € od 01.08.2011. do isplate,
na iznos od 20.12 € od 01.09.2011. do isplate,
na iznos od 19.37 € od 01.10.2011. do isplate,
na iznos od 19.33 € od 01.11.2011. do isplate,
na iznos od 19.22 € od 01.12.2011. do isplate,
na iznos od 19.45 € od 01.01.2012. do isplate,
na iznos od 19.70 € od 01.02.2012. do isplate,
na iznos od 19.68 € od 01.03.2012. do isplate,
na iznos od 19.47 € od 01.04.2012. do isplate,
na iznos od 19.51 € od 01.05.2012. do isplate,
na iznos od 19.59 € od 01.06.2012. do isplate,
na iznos od 19.44 € od 01.07.2012. do isplate,
na iznos od 19.42 € od 01.08.2012. do isplate,
na iznos od 19.29 € od 01.09.2012. do isplate,
na iznos od 19.06 € od 01.10.2012. do isplate,
na iznos od 19.26 € od 01.11.2012. do isplate,
na iznos od 19.31 € od 01.12.2012. do isplate,
na iznos od 35.72 € od 01.01.2013. do isplate,
na iznos od 35.04 € od 01.02.2013. do isplate,
na iznos od 35.41 € od 01.03.2013. do isplate,
na iznos od 35.46 € od 01.04.2013. do isplate,
na iznos od 35.22 € od 01.05.2013. do isplate,
na iznos od 34.58 € od 01.06.2013. do isplate,
na iznos od 34.16 € od 01.07.2013. do isplate,
na iznos od 18.68 € od 01.08.2013. do isplate,
na iznos od 18.77 € od 01.09.2013. do isplate,
na iznos od 19.03 € od 01.10.2013. do isplate,
na iznos od 18.83 € od 01.11.2013. do isplate,
na iznos od 18.86 € od 01.12.2013. do isplate,
na iznos od 18.88 € od 01.01.2014. do isplate,
na iznos od 1.69 € od 01.02.2014. do isplate,
na iznos od 1.69 € od 01.03.2014. do isplate,
na iznos od 1.67 € od 01.04.2014. do isplate,
na iznos od 1.66 € od 01.05.2014. do isplate,
na iznos od 1.64 € od 01.06.2014. do isplate,
na iznos od 1.64 € od 01.07.2014. do isplate,
na iznos od 1.65 € od 01.08.2014. do isplate,
na iznos od 1.65 € od 01.09.2014. do isplate,
na iznos od 1.65 € od 01.10.2014. do isplate,
na iznos od 1.65 € od 01.11.2014. do isplate,
na iznos od 1.65 € od 01.12.2014. do isplate,
na iznos od 1.64 € od 01.01.2015. do isplate,
na iznos od 1.64 € od 01.02.2015. do isplate,
na iznos od 1.64 € od 01.03.2015. do isplate,
na iznos od 1.63 € od 01.04.2015. do isplate,
na iznos od 1.62 € od 01.05.2015. do isplate,
na iznos od 1.61 € od 01.06.2015. do isplate,
na iznos od 1.60 € od 01.07.2015. do isplate,
na iznos od 1.59 € od 01.08.2015. do isplate,
na iznos od 1.59 € od 01.09.2015. do isplate.
III. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 609/05 Kreditna partija 7102691022 od dana 19. svibnja 2005.godine sklopljenog između tužiteljice i tuženika i potvrđenog po javnom bilježniku Jadranki Borčić-Olgi Sokolić Ožbolt iz Rijeke pod brojem OU- 314/05 u dijelu u kojem je ugovoreno da se glavnica kredita veže uz valutu švicarski franak kao i u dijelu u kojem je ugovoreno da je plaćanje mjesečnih anuiteta vezano uz valutu švicarski franak po srednjem tečaju HNB-a važećem na dan plaćanja.
IV. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude isplati tužiteljici s osnove ništetne ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli u švicarskim francima preplaćeni iznos od 2.065,76 EUR zajedno sa sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 15% godišnje do 31. prosinca 2007.godine, a od 01.siječnja 2008.g. do 30.06.2011. godine po stopi od 14% godišnje, od 01.07.2011. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi od 12% godišnje, od 01. kolovoza do 31. prosinca 2015. godine po stopi od 8,14% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2016. godine po stopi od 8,05% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2016. godine po stopi od 7,88% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2017. godine po stopi od 7,68% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2017. godine po stopi od 7,41% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2018. godine po stopi od 7,09% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2018. godine po stopi od 6,82% godišnje, od 01. siječnja 2019. do 30. lipnja 2019. godine po stopi od 6,54% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2019. godine po stopi od 6,30 %, od 01. siječnja 2020. do 30. lipnja 2020. godine po stopi od 6,11 % godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2020. godine po stopi od 5,89% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2021. godine po stopi od 5,75% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2021. godine, po stopi od 5,61% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2022. godine po stopi od 5,49% godišnje, od 01. srpnja 2022. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi od 5,31%, od 01. siječnja 2023. godine do 30. lipnja 2023.godine po stopi od 5,50% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2023. godine po stopi od 8% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2024. godine po stopi od 7,5%, od 01. srpnja do 31. prosinca 2024. godine po stopi od 7,25%, a od 1. siječnja 2025. godine po stopi 6,15%, a u slučaju promjene kamatne stope sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, i koja teče na pojedinačne iznose, od dana njihova dospijeća pa do isplate, i to kako slijedi:
na iznos od 0.24 € od 15.09.2005. do isplate,
na iznos od 1.86 € od 15.10.2005. do isplate,
na iznos od 0.70 € od 15.11.2005. do isplate,
na iznos od 1.40 € od 15.12.2005. do isplate,
na iznos od 1.79 € od 16.01.2006. do isplate,
na iznos od 1.12 € od 15.02.2006. do isplate,
na iznos od 1.98 € od 15.05.2010. do isplate,
na iznos od 3.79 € od 15.06.2010. do isplate,
na iznos od 6.47 € od 15.07.2010. do isplate,
na iznos od 6.78 € od 15.08.2010. do isplate,
na iznos od 14.66 € od 15.09.2010. do isplate,
na iznos od 10.03 € od 15.10.2010. do isplate,
na iznos od 11.99 € od 15.11.2010. do isplate,
na iznos od 19.55 € od 15.12.2010. do isplate,
na iznos od 19.27 € od 15.01.2011. do isplate,
na iznos od 17.85 € od 15.02.2011. do isplate,
na iznos od 19.02 € od 15.03.2011. do isplate,
na iznos od 19.54 € od 15.04.2011. do isplate,
na iznos od 23.21 € od 15.05.2011. do isplate,
na iznos od 29.81 € od 15.06.2011. do isplate,
na iznos od 38.76 € od 15.07.2011. do isplate,
na iznos od 48.89 € od 15.08.2011. do isplate,
na iznos od 33.96 € od 15.09.2011. do isplate,
na iznos od 29.52 € od 15.10.2011. do isplate,
na iznos od 29.68 € od 16.11.2011. do isplate,
na iznos od 30.74 € od 15.12.2011. do isplate,
na iznos od 34.98 € od 15.01.2012. do isplate,
na iznos od 36.07 € od 15.02.2012. do isplate,
na iznos od 34.63 € od 15.03.2012. do isplate,
na iznos od 34.62 € od 15.04.2012. do isplate,
na iznos od 35.32 € od 15.05.2012. do isplate,
na iznos od 36.54 € od 15.06.2012. do isplate,
na iznos od 35.07 € od 15.07.2012. do isplate,
na iznos od 34.65 € od 15.08.2012. do isplate,
na iznos od 30.83 € od 15.09.2012. do isplate,
na iznos od 34.46 € od 15.10.2012. do isplate,
na iznos od 35.85 € od 15.11.2012. do isplate,
na iznos od 34.74 € od 15.12.2012. do isplate,
na iznos od 27.84 € od 15.01.2013. do isplate,
na iznos od 28.06 € od 15.02.2013. do isplate,
na iznos od 27.20 € od 15.03.2013. do isplate,
na iznos od 30.83 € od 16.04.2013. do isplate,
na iznos od 25.83 € od 15.05.2013. do isplate,
na iznos od 25.66 € od 15.06.2013. do isplate,
na iznos od 26.56 € od 15.07.2013. do isplate,
na iznos od 31.24 € od 15.08.2013. do isplate,
na iznos od 32.85 € od 15.09.2013. do isplate,
na iznos od 33.68 € od 15.10.2013. do isplate,
na iznos od 34.42 € od 15.11.2013. do isplate,
na iznos od 36.29 € od 15.12.2013. do isplate,
na iznos od 34.35 € od 15.01.2014. do isplate,
na iznos od 39.62 € od 15.02.2014. do isplate,
na iznos od 40.65 € od 15.03.2014. do isplate,
na iznos od 39.77 € od 15.04.2014. do isplate,
na iznos od 38.50 € od 15.05.2014. do isplate,
na iznos od 38.79 € od 15.06.2014. do isplate,
na iznos od 39.71 € od 15.07.2014. do isplate,
na iznos od 40.44 € od 15.08.2014. do isplate,
na iznos od 40.62 € od 15.09.2014. do isplate,
na iznos od 41.40 € od 15.10.2014. do isplate,
na iznos od 42.53 € od 15.11.2014. do isplate,
na iznos od 42.74 € od 15.12.2014. do isplate,
na iznos od 42.92 € od 15.01.2015. do isplate,
na iznos od 42.84 € od 15.02.2015. do isplate,
na iznos od 42.84 € od 15.03.2015. do isplate,
na iznos od 42.85 € od 15.04.2015. do isplate,
na iznos od 42.86 € od 15.05.2015. do isplate,
na iznos od 42.86 € od 15.06.2015. do isplate,
na iznos od 42.87 € od 15.07.2015. do isplate,
na iznos od 42.88 € od 15.08.2015. do isplate,
na iznos od 42.88 € od 15.09.2015. do isplate,
V. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude isplati tužitelju s osnove razlike u EUR glavnici definiranoj od strane banke u postupku konverzije na dan 30.09.2015. godine prema srednjem tečaju HNB- a i stanju CHF glavnice prema realiziranoj otplati na dan 30.09.2015. godine, a prema tečaju CHF/HRK tečaju isplate kredita, iznos od 1.307,01 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 01.10.2015. pa do isplate po stopi od 8,14% godišnje do 31. prosinca 2015. godine, od 01. siječnja do 30. lipnja 2016. godine po stopi od 8,05% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2016. godine po stopi od 7,88% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2017. godine po stopi od 7,68% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2017. godine po stopi od 7,41% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2018. godine po stopi od 7,09% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2018. godine po stopi od 6,82% godišnje, od 01. siječnja 2019. godine po stopi od 6,54% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2019. godine po stopi od 6,30 % godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2020. godine po stopi od 6,11 % godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2020. godine po stopi od 5,89% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2021. godine po stopi od 5,75% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2021. godine po stopi od 5,61% godišnje, od 01. siječnja do 30. lipnja 2022. godine po stopi od 5,49% godišnje, od 01. srpnja 2022. godine po stopi od 5,31%, od 01. siječnja 2023. godine do 30. lipnja 2023.godine po stopi od 5,50% godišnje, od 01. srpnja do 31. prosinca 2023. godine po stopi od 7% godišnje, od 01. siječnja do 30 lipnja 2024. godine po stopi od 7,5%, od 01. srpnja 2024. godine po stopi od 7,25%, od 1. siječnja 2025. godine po stopi 6,15%, a u slučaju promjene kamatne stope sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, i koja teče na pojedinačne iznose, od dana njihova dospijeća pa do isplate.
VI Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi prouzročeni parnični trošak od 2.961,27 Eur-a,s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom u skladu s odredbom članka 29. Zakona o obveznim odnosima, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi,da je sa tuženikom kao kreditorom zaključiila Ugovor o kreditu 19.5.2019.,potvrđen kod javnog bilježnika Jadranke Borčić i Olge Sokolić ,pod brojem OU-314/05,kredit je vezan za valutu CHF,da se obvezala tuženiku isplatiti 300jednakih mjesečnih rata, da je ugovorena kamatna stopa od 4,90 %, ali promjenljiva,odlukom banke, međutim,da su takve odredbe utvrđene ništetnim u kolektivnom sporu,stoga traži isplatu za više plaćenu kamatu i tečaj u odnosu na prvobitno ugoverene parametre,prilikom zaključenja ugovora, zadržava pravo precizirati tužbeni zahtijev, nakon provedenog financijskog vještačenja.
2. U odgovoru na tužbu, tuženik osporava osnov i visinu tražbine, ističe prigovor zastare potraživanja, nedostatak pravnog interesa za vođenje postupka, jer da je tužitelj obeštećen provedenom konverzijom, da jedini egzistentni odnos između parničnih stranaka jest onaj koji proizlazi iz Aneksa iz Ugovora o kreditu, da tužiteljica nije dokazala status potrošača,protivi se provođenju finan.vještačenja, ali, ako sud odredi provesti,predlaže utvrditi negativnu razliku u periodu,kada je tečaj bio niži od početnog.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Ugovor o namjenskom kreditu (list 7-11 spisa) uvid u Dodatak ugovora o kreditu (list 76-81 spisa), saslušana je tužiteljica kao stranka (list 243spisa), provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku za financije Darinki Cimera ,dipl.oec.sa zadaćom kao na listu 247 spisa,izvršen je uvid u nalaz i mišljenje vještaka,(list 250-255 spisa).
4. Iz iskaza tužiteljice kao stranke u bitnome proizlazi,da je kredit podigla za riješavanje stambenog pitanja,kada je podigla kredit, znala je prilikom izračuna da može isplaćivati ratu, međutim, značajno je počečla rasti rata,iako joj je bilo rečeno da se neće znatno mijenjati, stoga je izvršila konverziju kredita,ali,nije obeštećena konverzijom.
5. Uvidom u Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za financije,Darinke Cimera dipl. oec., sud utvrđuje, da preplaćena kamata za utuženi period iznosi 1.914,59 Eur-a,preplaćeni iznos radi promjene tečaja iznosi 2.065,76Eur-a,a preplaćeni iznos glavnice prilikom izračuna konverzije iznosi, 1.307,01Eur
6. Cijeneći provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno, sud utvrđuje slijedeće: Tužiteljica je dokazala status potrošača kroz primjenu odredbe čl. 5 st. 1 t. 15 Zakona o zaštiti potrošača (ZZP-a,) koja odredba normira, da je potrošač svaka fizička osoba koja sklapa pravni postao ili djeluje na tržištu izvan svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti. Uvidom u Ugovor o kreditu, sud utvrđuje, da je tužiteljica kredit podigla za osobne potrebe,za kupnju nekretnine za stanovanje, dok je tuženik sačinio Ugovor kao trgovac u smislu odredbe čl. 3 st. 1 t. 8 Zakona o zaštiti potrošača (ZZP) i isti je zaključio sa tužiteljicom kao potrošačem u smislu odredbe čl. 3 st. 1 t. 4 ZZP-a, dakle, radi se o unaprijed formuliranom ugovoru u kojem nisu naznačeni egzaktni parametri za izračun mjesečne rate tijekom otplate kredita, jer, uvidom u ugovor, sud nije utvrdio, da bi bila utvrđena metoda po kojoj su se određivali parametri i radi promjene tečaja i radi promjene kamatne stope, dakle, tuženik je nametnuo unaprijed formulirane odredbe ugovora, što je dovelo u neravnopravan položaj tužiteljicu u ugovornom odnosu i što stvara znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana,što je utvrđeno i provedenim vještačenjem, da je tuženik stekao znatno veći novčani iznos, nego je to bilo prvobitno ugovoreno prilikom zaključenja ugovora i navedeno u početnom otplatnom planu. Po utvrđenju suda,tužiteljica se osnovano poziva na odluke iz kolektivnog spora,jer u kolektivnom sporu je donesena odluka Visokog trgovačkog suda RH, posl. br. Pž-7129/13-4 od 13. lipnja 2014. radi zaštite kolektivnih interesa i prava potrošača u postupku, koji je pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, posl. br. P- 1401/2012 pokrenula udruga potrošač, protiv 8 hrvatskih banaka, među kojima je i tuženik, te je pravomoćno utvrđeno, da su odredbe o promjenjivosti stope redovnih kamata potrošačkih ugovora jednostranom odlukom banke , sklopljenih u razdoblju od 1. rujna 2003. do 31. prosinca 2008. nepoštene, pa prema tome i ništetne. Prema odredbi čl. 49 st. 1 ZZP-a (NN 41/14, 110/05), ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom, ako suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača,koje utvrđenje proizlazi i iz odluke VTS-a posl. br. Pž-6632/2017 od 14. lipnja 2018., u kojoj se utvrđuje "da je valutna klauzula nepoštena ugovorna odredba, jer da su banke znale za rizik koji nosi CHF, ali o tome nisu obavijestile potrošače, pa nisu postupile moralno, savjesno, pošteno". Ovo pravno shvaćanje izraženo je i u odluci VS RH , Rev-2221/18 od 3. rujna 2019., u kojoj se navodi, da su banke povrijedile kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima, koristeći u istima ništene i nepoštene ugovorne odredbe u ugovorima o potrošačkom kreditiranju – ugovorima o kreditima, na način, da je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica CHF, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja predmetnog ugovora nisu banke kao trgovci potrošače u cijelosti informirali o svim potrebnim parametrima za donošenje valjane odluke, utemeljene na potpunoj obavijesti, što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana.
7. Po utvrđenju suda, tužiteljica se u ovoj parnici osnovano poziva na utvrđenja u kolektivnom sporu, jer prema odredbi čl. 502.c ZPP-a, fizičke i pravne osobe mogu se u posebnim parnicama za naknadu štete pozvati na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz čl. 502.a st. 1 ZPP-a, za zaštitu kolektivnih interesa i prava, da su određenim postupanjem povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava osoba, koje je tužitelj ovlašten štititi i u takvom slučaju sud će biti vezan za ta utvrđenja u parnici u kojoj će se ta osoba na njih pozvati, a pokretanje i vođenje postupka kolektivne zaštite ne sprječava osobu kojoj je postupanjem trgovca prouzročena šteta, da pokrene pred nadležnim sudom postupak za naplatu protiv osobe koja joj je nedopuštenim postupanjem prouzročila štetu, ili postupak za poništenje i utvrđenje ništetnosti ugovora, koji je sklopljen pod utjecajem nedopuštenog postupanja ili bilo koji drugi postupak kojim će zahtijevati ostvarenje prava koja joj pripadaju na temelju pravila o zaštiti potrošača. Uvidom u predmetni Ugovor o kreditu, sud utvrđuje, da je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, koja se mijenja prema Odluci banke,da se uplata vrši prema srednjem tečaju Banke na dan plaćanja. Po stavu suda, ovako stipulirana ugovorna odredba nije razumljiva, osim, što je jedino razumljivo, da visina kamatne stope ovisi isključio o odluci banke, nisu vidljivi kriteriji prema kojima će se mijenjati visina kamatne stope,niti je vidljivo, pod kojim uvjetima može doći do promjene tečaja valute CHF, stoga sud vjeruje iskazu tužiteljice , da u ugovoru nije bilo navedeno, kako se mijenja kamatna stopa, niti su bile obrazložene odredbe ugovora, kako se i kada mijenja tečaj valute CHF.
8. Neosnovan je prigovor tuženika, da tužiteljica ne bi imao pravni interes za vođenjem parnice, jer i Odlukom Vrhovnog suda RH,Rev-2868/2018, propisano je, da korisnik kredita ima pravni interes i može tražiti utvrđenje ništetnosti pojedinih ugovornih odredbi neovisno o činjenici što je ugovorena konverzija kredita, jer sklapanjem Dodatka ugovora o kreditu, nije u cijelosti podmiren dug , budući ništetnost nastupa po samom zakonu i nastaje od samog trenutka sklapanja pravnog posla, pri čemu ništetan ugovor ne postaje valjan ni kada uzrok ništetnosti naknadno nestane, osim u izuzetnim slučajevima koje propisuje čl. 326 st. 2 ZOO-a, a koji u predmetnom slučaju nisu ispunjeni.
9. Neosnovan je prigovor zastare koju ističe tuženik, jer temeljem čl. 241 ZOO-a, zastara se prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda RH u odluci posl. br. Rev-2245/2017-2 od 20. ožujka 2018., pokretanje parničnih postupaka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača, dovodi do prekida zastare pozivom na odredbu čl. 241 ZOO-a, te da zastarni rok individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći ponovno u trenutku kada sudska odluka donesena u povodu te tužbe postane pravomoćna. Presuda Visokog trgovačkog suda u Zagrebu Pž-7219/13 pravomoćna je 13. lipnja 2014., pa od toga dana teče zastara za potraživanje radi preplate kamate, a za potraživanje preplate zbog rasta tečaja,radi utvrđenja ništetnosti valutne klauzule, zastarni rok počinje teći 14. lipnja 2018. prema presudi VTS RH posl. br. Pž-6632/2017 , tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je 5. lipnja 2019., dakle unutar zastarnog roka od 5 godina, stoga ne bi bio osnovan prigovor zastare koji ističe tuženik. Osim toga i prema pravnom shvaćanju Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 30. siječnja 2020., zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vratiti jedna drugoj sve ono što su primile na temelju ništetnog ugovora, odnosno u slučaju zahtjeva iz čl. 323 st. 1 ZOO-a, kao posljedice utvrđenja ništetnosti ugovora, zastara počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke, kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost ugovora.
10.Sud je dopustio preinaku tužbe,jer je sa procesno pravnog stajališta korisna za konačno riješenje odnosa između parničnih stranaka ,vještačenjem je utrvđena preplata glavnice u konverziji,koja je posljedica povećanja kamatne stope i tečaja,koje odredbe su utvrđene ništetnim u kolektivnom sporu,osim toga i sud pazi na ništetnost po službenoj dužnosti i na nju se može pozvati svaka zainteresirana strana(čl.327 st,1 ZPP-a.)
11. Sud je tužiteljici na tako dosuđene iznose, dosudio i zakonsku zateznu kamatu od dospijeća do isplate, jer prema odredbi čl. 29 st.1 Zakona o obveznim odnosima, dužnik koji zakasni sa ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate, visina kamatne stope regulirana je odredbom čl. 29 st. 2 i 8 ZOO-a, a prema odredbi čl. 1115 ZOO-a, kada se vraća ono što je stečeno bez osnova, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, ako je stjecatelj nepošten od dana stjecanja, inače od dana podnošenja zahtjeva. Prema stavu suda, tužiteljica je dokazala , da je tuženik postupio protivno naprijed cit. odredbama ZZP-a i ZOO-a, dakle, ponašao se kao nepošten stjecatelj, stoga je u obvezi platiti zakonsku zateznu kamatu od dana stjecanja preplaćenog iznosa svake izvršene uplate, pa do konačne isplate.
12. Na temelju svega naprijed iznesenog sud je presudio kao u izreci.
13. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. st. 1 i 155 ZPP-a. Sud je tužiteljici dosudio trošak koji je bio potreban za vođenje parnice, prema troškovniku na listu 442 spisa i to: trošak za sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku 200,00 EUR Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Tarifa), trošak sastava 4 obrazložena podneska, sve sukladno Tbr. 8/1 Tarife, da za obrazložene podneske je moguća nagrada za sveukupno 4 obrazložena podneska, svaki podnesak u iznosu od 200,00 eur
(podnesci od 29.4.2022.,28.2.2024.,29.4.2025.,3.6.2025.,) 100,00 Eur-a za podnesak od 17.1.2023., trošak pristupa na ), trošak pristupa na 4 ročišta po pun. odvjetniku, Tbr. 9/1 Tarife, 200,00 EUR za pristup na svako ročišta (23.1.2023,29.2.2024.,22.1.2025.,28.8.2025) uvećano za 25% PDV-a, Tbr. 46 Tarife, za iznos od 475,00 EUR, uvećano za trošak za provedeno financijsko vještačenje u iznosu od 500,00 EUR i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 86,27 EUR, Tbr. 1/1 Tarife sudskih pristojbi, što ukupno iznosi 2.961,27 EUR.
14. Temeljem odredbe čl. 151 st. 3 ZPP-a (NN 70/2019, 80/2022), parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnog troška sud odlučuje na prijedlog stranke. Sud je tužitelju na tako dosuđeni trošak dosudio i zakonsku zateznu kamatu tekuću od presuđenja do isplate, sve kao u troškovniku i kroz primjenu odredbe čl. 30 st. 3 Ovršnog zakona, koja odredba regulira, da na prijedlog ovrhovoditelja sud će odrediti naplatu zatezne kamate na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi, od dana kada su ti troškovi učinjeni odnosno naplaćeni, pa do dana naplate, visina kamatne stope regulirana je odredbom stavka čl. 29 st. 2. i 8 Zakona o obveznim odnosima.
U Opatiji, 25. rujna 2025.
S U D A C:
Milena Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana održavanja ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu.
Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
