REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-9364/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje zapisničarke Nives Jeličić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika [obrt], vlasnik RH, po optužnom prijedlogu Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Klasa: 324-06/24-01/2170, Ur. br.: 525- 12/824-25-9 od 30. travnja 2025., zbog prekršaja iz članka čl. 42. st.1., toč. a) Uredbe 1005/2008, u svezi sa čl. 3.,st. 1.,toč b), u vezi čl. 78., st.1.. toč. 1., Zakona o morskom ribarstvu (Narodne novine 62/17, 130/17 i 14/19, 30/23 i 14/24), na temelju članak 229. stavak 1. točka1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 91/16., 70/17., 118/18 i 114/22), 25. rujna 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: OBRTA ZA RIBARSTVO I USLUGE [obrt], vlasnik RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆH i R, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je:

a) dana 27.10.2025. u 09:41 sati u luci Primošten na plovilu u evidenciju ulova eočevidnik HRVLOG2401474101, upisan je zadržan ulov na plovilu u količini srdela 600,00 kg, srdela golema 2000,00 kg i šarun 2400,00 kg, da bi u pripadajuću iskrcajnu deklaraciju bilo upisano srdela 5400,00 kg, srdela golema 1923,00 kg i šarun 2401,00 kg, odnosno da se procijenjena količina srdele zadržane na plovilu razlikuje se više od 10%, od količine koja je upisana u pripadajuću iskrcajnu deklaraciju HRVLOG2401474101, odnosno dopušteno odstupanje procijenjenih količina ribe zadržane na plovilu, izraženih u kilogramima, evidentiranih u očevidniku o ribolovu, u odnosu na iskrcane količine ili rezultate inspekcijskog pregleda koje iznosi 10 % je prekoračeno, što nije u skladu sa dozvoljenim ograničenjem iz članka 14. st . 3 Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 - izmjena čl. 1., st.11. st 4. toč. (a), linija i Uredba (EU) 2023/2842 Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009.,

b) dana 27.10.2025., u 09:41 sati u luci Primošten na plovilu u evidenciju ulova e očevidnik HRVLOG2401474101, upisana je najava povratka u luku, a da je uvidom u c) sustav za praćenje kretanja plovila opaženo da je plovilo pristalo u luci najkasnije u 08:26 sati istog dana, odnosno da najava povratka nije upisana u skladu sa Priručnikom za e-očevidnik odjeljak 7 UNOS NAPORA i odjeljak 11 NAJAVA

POVRATKA objavljenom na mrežnim stranicama ministarstva:

https://ribarstvo.mps.hr/UserDocsImages/EO-upute%20za%20korisnike072023.pdf - dalje priručnik, a što je obvezujuće temeljem čl. 12., st. 6. Pravilnika o obliku, sadržaju i načinu vođenja i dostave podataka o ulovu u gospodarskom ribolovu na moru („Narodne novine“ 114/2023 – dalje pravilnik), koja predviđa da se ulov zadržan na plovilu može upisati po izvršenoj ribolovnoj operaciji (naporu) i prije ulaska u luku, a da je upis ulova u evidenciju izveden pristajanja u luci u suprotnosti sa iz članka 14., st . 5. toč. (a), linija iii Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 - izmjena čl. 1., st.11. st 9. toč. (a), linija iii Uredba (EU) 2023/2842 Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009, odnosno nije upisan ulov zadržan na plovilu, po vrstama, izražen u kilogramima žive mase u trenutku prije ulaska u luku,

d) dana 28.10.2024., u 04:14 sati u ribolovnoj zoni F2 pored koordinate ϕ 43°36’03 44'' N i λ 15°53' 56 24'' E, koja je 0,6 nm u kursu 330° udaljena od otočića Smokvica najbliže naseljeno mjesto Primošten, u iskrcajnu deklaraciju na plovilu HRVLAN 2401474101, upisana je ukupna iskrcana količina ulova od 9724,00 kg, da bi uvidom u evidenciju vaganja HRVWE24062306822 iskrcana količina ulova iznosila 4864,00 kg, odnosno da je upis podataka u iskrcajnu deklaraciju izveden suprotno čl. 60., st . 7 Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 izmjena čl. 1., st 55. Uredba (EU) 2023/2842 Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009)., te da da je upis podataka u iskrcajnu deklaraciju nije izveden u skladu sa Priručnikom odjeljak 12 POVRATAK U LUKU,

odnosno da u događajima opisanima pod točkama a), b) i c ) temeljem čl. 9. pravilnika treba smatrati da nisu ispunjene obaveze bilježenja i dostavljanja podataka o ulovu i podataka povezanih s ulovom,

dakle nisu ispunjene obveze bilježenja i dostavljanja podataka o ulovu i podataka povezanih s ulovom, među ostalim i podataka koji se moraju prenositi putem sustava za satelitsko praćenje plovila u skladu s člankom 42. stavkom 1. točkom (a) i člankom 3. stavkom 1. točkom (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008,

čime je počinio teški prekršaj iz čl. 42. st.1., toč. a) Uredbe 1005/2008, u svezi sa čl. 3.,st. 1.,toč b), i da je isti prekršaj opisan u: čl. 78., st.1.. toč. 1., ZOMR-a

pa se na temelju navedenih odredbi, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku

u t v r đ u j u

za djelo pod a)NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stotinupedeset) EURA za djelo pod b)NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 80,00 (osamdeset) EURA za djelo pod c)NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 70,00 (sedamdeset) EURA

te se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristotine) EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu po 20,00 (dvadeset) eura svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Klasa: 324-06/24-01/2170, Ur. br.: 525- 12/824-25-9 od 30. travnja 2025. podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Na temelju čl. 229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona ovaj Prekršajni sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. istog Zakona.

3. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a utvrđeni prekršaji proizlaze iz e očevidnika gospodarskog ribolova evidencije vaganja, te obavijesti izdane temeljem članka 109a Prekršajnog zakona na ime [obrt] vlasnik RH.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u njegovoj izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu ispod zakonom propisanog minimuma, smatrajući da se tako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

5. Ukoliko okrivljenik protiv izdanog prekršajnog naloga podnese prigovor sud će isti staviti izvan snage i provesti redovni postupak u kojem okrivljeniku može izreći novčanu kaznu u iznosu od 10.214,00 eura.

6. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezani su naknaditi troškove postupka, koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu određenu u okvirima iz posebnog propisa, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 25. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Nives Jeličić,v.r.

Darija Miše,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.

Postupajući po prigovoru, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjeni propisanom novčanom kaznom i to u iznosu do 10.214,00 eura.

Prekršajni nalog se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju