Poslovni broj: P-817/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupan po opunomoćeniku ĆĆ, dipl. pravniku, zaposleniku tužitelja, protiv tuženika ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 25. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 885,13 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 26. svibnja 2023. i to do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 10. veljače 2025. podnio tužbu u kojoj navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/22-01/3601, URBROJ: 338- 21-02-01-22-04 od 14. studenog 2022., utvrđen s danom 18. listopada 2021. prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe u radnom odnosu kod pravne osobe sa sjedištem u [adresa], „VESNA- SERVIS ZA ČIŠĆENJE" j.d.o.o.. zasnovan dana 18. kolovoza 2017.. Navodi da je tuženik u razdoblju od 18. studenog 2021. do 25. studenog 2022. na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu 885,13 EUR, u razdoblju kada nije ostvario status zdravstveno osigurane osobe. Prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/13., 137/13., 98/19., 33/23.), a u skladu s odredbom čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOO) osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Stoga tužitelj podnosi tužbu i predlaže da sud naloži tuženiku isplatu iznosa od 885,13 EUR zajedno za zateznom kamatom tekućom od 26. svibnja 2023. do isplate.
2. Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 27. ožujka 2025.. Iako upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik nije podni odgovor na tužbu u roku od 45 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, dok je visina stope zateznih kamata određena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 25. rujna 2025.
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA: 1. tužitelju
2. tuženiku uz pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 EUR
