Republika Hrvatska
Pp-9212/2025-4
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) kažnjivog po članku 54. stavak 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten Klasa: 211-07/25-5/10383 i Urbrojem: 511-13-07-25-1 od 21. travnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 25. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 25. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1983. u [adresa], rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 21. travnja 2025. u 01:50 sati u Šibeniku, Ulica Branitelja Domovinskog rata kućni broj bb neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak ispunjen drogom marihuanom sveukupne mase 0,93 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19 i 134/21),
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenog
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 (sedamsto) EURA
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
ODUZIMA
droga Cannabis marihuana, količina 0,93 grama, koja mu je privremeno oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1, Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem 21. travnja 2025. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Okrivljenik uredno pozvan na ročište glavne rasprave 16. listopada 2025, nije pristupio sudu niti je svoj izostanak opravdao. Glavna rasprava održana je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, kojemu je uz optužni prijedlog uručena obavijest iz članka 109a Prekršajnog zakona, ocjenom suda da okrivljenikovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokaznom postupku pročitana obavijest broj 1061812342, izvješće klasa: 211-07/25-5/10383, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 1061812650, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj 211-07/25-5/10383, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten broj 211-07/25-5/10383, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika broj 211-07/25-5/10353, izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-15991/2022 od 16. prosinca 2022. zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. i članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 19. siječnja 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-16669/2022 od 15. rujna 2023. zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pravomoćno 20. siječnja 2024., odlukom Općinskog suda u Šibeniku, Pp-3676/2022 od 27. prosinca 2022. zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 27. prosinca 2022., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-60008/2023. od 18. siječnja 2024. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pravomoćno 25. veljače 2024.,odlukom Općinskog suda u Šibeniku, Pp J-769/2020 od 24. srpnja 2023. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pravomoćno 13. lipnja 2024., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-11697/2024 od 2. prosinca 2024. zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pravomoćno 7. veljače 2025., odlukom Općinskog suda u Šibeniku, Pp-686/2025 od 26. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pravomoćno 9. travnja 2025.
5. Nakon ovako provedenog postupka ocjena je ovog Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
6. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
7. Odredbom članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1. do 6., točke 8. do 10. te točke 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Iz izvješća Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 21. travnja 2024. sastavljenog na temelju neposrednog opažanja policijskih službenika AŠ i CŠ kao ovlaštenih službenih osoba koje su prema okrivljeniku predmetne prigode postupale, proizlazi da da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik zatečen i legitimiran te upitan da li kod sebe posjeduje opojna sredstva, na što je isti desnom rukom izvadio iz desnog džepa jakne jedan pvc smotuljak ispunjen sumnjivom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu marihuanu. Nakon toga je doveden u službene prostorije PP Šibenik gdje je od istog oduzeta gore navedena materija. Nakon toga je izvršeno preliminarno ispitivanje te su rezultati pokazali da je riječ o drogi marihuana ukupne mase 0,93 grama. Budući su izvješće sastavili ovlaštene službene osobe policijski službenici koji su prema okrivljeniku i postupali, isti je ocjenjen kao vjerodostojna isprava o prekršaju i objektivni izvor saznanja za sud.
9. Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, Sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao drogu te da je tako opisanim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
10. Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo raniju višestruku prekršajnu kažnjavanost, dok nije našao olakotnih ni naročito olakotnih okolnosti. Uzimajući u obzir i količinu droge koju je okrivljenik posjedovao, okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju, u iznosu 700,00 (sedamsto) eura, kako je to predložio i ovlašteni tužitelj, držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
10.1. Sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostalog dijela izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.
11. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će se uništiti po pravomoćnosti presude.
12. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir na složenost, duljinu trajanja postupka i imovinsko stanje okrivljenika.
U Splitu, 25. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Zrinka Krečak,v.r
Sudska savjetnica
Katarina Rebić,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
