REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Pl- 10/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Ivani Čuk Prpić, na prijedlog više sudske savjetnice Teodore Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari tužitelja HANZA MEDIA d.o.o., OIB: 79517545745, Zagreb, Koranska ulica 2, kojeg zastupa punomoćnik Vedran Vusić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv tuženika SUTON d.o.o., OIB: 42984895257, Varaždinska 2A, Široki Brijeg, Bosna i Hercegovina, radi isplate iznosa od 8.589,03 eura, izvan ročišta za glavnu raspravu, 25. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 8.589,03 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 369,03 eura od 16. ožujka 2023. do isplate,

- na iznos od 2.740,00 eura od 28. travnja 2023. do isplate,

- na iznos od 2.740,00 eura od 2. lipnja 2023. do isplate i

- na iznos od 2.740,00 eura od 27. lipnja 2023. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 161,47 eura, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1.1. Tužitelj je 28. svibnja 2025. ovom sudu podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika radi isplate iznosa od 8.589,03 eura sa zakonskim zateznim kamatama. Naime, tužitelj navodi da prema tuženiku ima dospjelu i nepodmirenu novčanu tražbinu na temelju računa broj 56- 0109-1 od 28. veljače 2023., računa broj 174-0109-1 od 27. travnja 2023., računa broj 265-0109-1 od 1. lipnja 2023. i računa broj 350-0109-1 od 26. lipnja 2023. u ukupnom iznosu od 8.589,03 eura. Nadalje, pojašnjava da je potraživanje tužitelja iz računa broj 56- 0109-1 od djelomično prebijeno na temelju Izjave o prijeboju broj 7/2023 od 15. ožujka 2023. te da stoga tužitelj po predmetnom računu potražuje iznos od 369,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. ožujka 2023. do isplate.

1.2. Postupajući po rješenju ovoga suda poslovni broj Pl-10/2025-4 od 30. srpnja 2025. tužitelj je uz podnesak od 21. kolovoza 2025. dostavio ispravak tužbe tako da je naznačio da tužitelj po računu broj 56-0109-1 potražuje iznos od 369,03 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. ožujka 2023. do isplate.

2. Uvjeti za izdavanje platnog naloga propisani su odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) koji određuje da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Nadalje, prema stavku 2. istog članka u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Prema stavku 3. istog članka smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

3. Prema odredbi članka 501. stavak 2. ZPP-a u postupku pred trgovačkim sudovima isprava na temelju koje se izdaje platni nalog prema članka 446. ZPP -a ne mora biti priložena u izvorniku ili u ovjerenom prijepisu, već je dovoljno ako je prijepis takve isprave ovjerilo ovlašteno tijelo pravne osobe.

4. Nadalje, tužitelj je uz tužbu priložio utužene račune i to: račun broj: 56-0109-1 od 28. veljače 2023. (list 5 spisa), račun broj: 174-0109-1 od 27. travnja 2023. (list 8 spisa), račun broj: 265-0109-1 od 1. lipnja 2023. (list 10 spisa) i račun broj: 350-0109- 1 od 26. lipnja 2023. (list 14 spisa), a koji u smislu odredbe članka 31. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016. , 73/2017., 131/2020., 114/2022., dalje u tekstu: OZ) predstavljaju vjerodostojne isprave te je sud uvidom u navedene račune utvrdio iznos svakoj pojedinog računa, kao i ukupan iznos dugovanja tuženika prema tužitelju. U odnosu na potraživanje po računu broj: 56-0109-1 od 28. veljače 2023. u iznosu od 2.740,00 eura tužitelj je naveo da djelomično prebijeno na temelju Izjave o prijeboju broj: 7/2023 od 15. ožujka 2023. (list 16 spisa) u iznosu od 2.370,97 eura te da iz navedenog razloga tužitelj po predmetnom računu potražuje iznos od 369,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 16. ožujka 2023.

5. Sud je čitanjem dostavljenih vjerodostojnih isprava utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga budući da je tuženik osoba u inozemstvu, u konkretnom slučaju radi se o trgovačkom društvu sa sjedištem u [adresa] te da se potraživanje tužitelja odnosi na dospjela novčana potraživanja, a za koja su uz tužbu dostavljeni računi kao vjerodostojne isprave u smislu članka 31. OZ-a.

6. Odredbom članka 183. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23., dalje: ZOO) propisano je da dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje. Na dosuđene iznose glavnice svakog dospjelog, a nepodmirenog računa valjalo je dosuditi zatezne kamate koje se, u skladu s traženjem tužitelja, obračunavaju po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. ZOO-a za potraživanja koja se primjenjuje na ostale odnosno netrgovačke odnose.

7. Slijedom navedenog, na temelju članka 446. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.

8. Odluku o troškovima postupka sud je donio na temelju odredaba članka 154. stavka 1., 155. i 164. stavaka 1. i 2. ZPP-a te na temelju navedenih odredaba tužitelju pripada naknada troškova parničnog postupka za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 7./5. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /"Narodne novine", broj: 138/2023., dalje u tekstu: OT/). Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu na temelju odredbe članka 4. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj: 118/2018. i 51/2023.) u zatraženom iznosu od 36,47 eura, a što ukupno iznosi 161,47 eura.

9. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu 25. rujna 2025.

Sudac:

Ivana Čuk Prpić

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Teodora Gregurić Šoštarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP -a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (članak 448. stavak 2. ZPP -a).

DNA:

- tužitelju po punomoćniku uz rješenje za plaćanje pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga (Uredba o Tarifi sudskih pristojbi, Tar.br. 2. t.4.)

- tuženiku uz tužbu s prilozima, diplomatskom dostavom te preporučeno s povratnicom