Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2184/2024-4

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SF, zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 216. stavku 3. i članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-5/23565, ur. broj: 511-10-07-24-1 od 29. kolovoza 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 25. rujna 2025.,

Izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 20. kolovoza 2022. u 10,23 sati u Sisku, Blinjski kut kbr. 69, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita "B" kategorije,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], brzinom od 94 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosu 84 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjivo po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istih propisa, a uz primjenu članka 37. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

u t v r đ u j e

-za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisućueura)

-za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura) te mu se primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.300,00 € (tisućutristoeura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 € (petrnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 29. kolovoza 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/23565 ur. broj: 511-10-07-24- 1 od 29. kolovoza 2024. protiv okrivljenog SF, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (obavijest o počinjenom prekršaju- podaci o vozaču, traže se od 22. kolovoza 2022., ugovor o kupoprodaji motornog vozila, povrtnice, izvješće policijskog službenika, fotografiju snimljenog vozila, dopis Policijske postaje Zadar od 16. kolovoza 2024., dopis Policijske postaje Sisak od 27. lipnja 2024., dostavnica, elektronska komunikacije od 4. listopada 2022., tiskanicu popunjenih podataka o vozaču i obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, traže se od 16. rujna 2022.), iz kojih je vidljivo da su prekršaji utvrđeni na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 16. lipnja 2025., utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.

4. Odlučujući o prekršajnopravnim sankcijama, sud je okrivljeniku izrekao za svako djelo prekršaja ublaženu novčanu kaznu uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona, odnosno ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.300,00 €, jer je imao u vidu protek vremena te efikasnost prekršajnog postupka, smatrajući da će se tako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

5. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci ovog naloga.

Sutkinja

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

 okrivljenom

 ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

 s p i s