Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-572/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katarine Rodić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KN iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/23-5/18782, ur. broj: 511-19-36-24-1 od 5.4.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 25. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u mjestu Zagrebu, državljanin RH,
kriv je:
što je dana 12.7.2023.g. u 19,30 sati u Velikoj Gorici okrivljeni kao recidivist remetio javni red i mir vikom i galamom na način da je isti s balkona stana na adresi [adresa], ničim izazvan verbalno vrijeđao prolaznicu na parkiralištu u Velikoj Gorici, Dr. J. Dobrile kod kućnog broja 6 BN vičući joj "Kurvo raspala, jeboti pas mater, glavu ću ti razbiti, uđi u taj auto i odvezi se, baci to dijete!", a nakon čega je ista zatražila intervenciju policije.
- čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona
- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava:
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/23-5/18782, ur. broj: 511-19-36-24-1 od 5.4.2024, podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je za dan 24.10.2024., 23.06.2025. pozivao okrivljenika a pozivi su se vraćali s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". Stoga je sud dana 22.4.2025. napisao dopis Policijskoj postaji Velika Gorica radi provjere adrese za okrivljenika i uručenje pismena – poziva. Dana 10.6.2025. PP Velika Gorica obavijestila je sud da je izvršila terensku provjeru međutim da okrivljeni nije zatečen, a u razgovoru sa susjedom predmetna je izjavila kako JN stanuje na predmetnoj adresi, ali da ne komunicira ni sa kime te da nema kontakt broj od predmetnog. Iz tog razloga sud je okrivljenika pozvao putem e-oglasne ploče za raspravu 25.09.2025.g. u 09:30 sati, a okrivljeni nije pristupio a nije se niti odazvao iako uredno pozvan te nije opravdao svoj izostanak ,stoga su se stekli uvjeti da sud donese presudu kao da se okrivljenik branio šutnjom sukladno čl.167 Prekršajnog zakona.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u zapisnik o ispitivanju svjedoka od 12.7.2023., u zapisnik o ispitivanju svjedoka od 12.7.2023., u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 5.4.2024., u službenu zabilješku o dojavi od 12.7.2023., u izvješće policijskih službenika, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika, u dopis od 22.4.2025. Prekršajnog odjela Policijskoj postaji Velika Gorica za terensku provjeru adrese za okrivljenika, u odgovor PP Velika Gorica Prekršajnom odjelu Velika Gorica iz koje je vidljivo da okrivljenik stanuje na navedenoj adresi i u zapisnik s današnje rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te u zapisnik o ispitivanju svjedokinje i izvješće policijske postaje sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je temeljem čl. 139 st.6 u cijelosti oslobodio okrivljenika plaćanja troškova postupka jer je okrivljenik trenutno nezaposlen i uzdržava se od povremenog rada.
U Velikoj Gorici, 25. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Katarina Rodić, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
3. pismohrana, ovdje,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
