Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp-879/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecija Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EN, zbog prekršaja iz čl. 199. st.7, čl. 216. st.3, čl. 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u svezi s čl. 54.st.3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019., dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), postupajući po optužnom prijedlogu PU zadarske, PPRP Zadar klasa: 211-07/22- 5/3323, urbroj: 8511-18-15-22-1 od 16. veljače 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 16. veljače 2022 u 02,30 sati u Zadru, Ulica Ante Starčevića bb, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te mu je po izvršenoj kontroli od strane policijskih službenika bilo ponuđeno ispitivanje na prisutnost droge u organizmu što je okrivljenik odbio,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. u svezi sa st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 16. veljače 2022 u 02,30 sati u Zadru, Ulica Ante Starčevića bb, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,12 g/kg

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,

3. što je dana 16. veljače 2022 u 02,30 sati u Zadru, Ulica Ante Starčevića bb, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilom bilo koje kategorije,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

4. što je dana 16. veljače 2022 u 02,30 sati u Zadru, Ulica Ante Starčevića bb, zatečen u posjedovanju droge tipa "marihuana", ukupne težine 2,7 g, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23),

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. ZSZOP, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. ZSZOP, pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazne za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura), za prekršajno djelo pod. 2. izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura),za prekršajno djelo pod 3. izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura), a za prekršajno djelo po 4. izriče novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura), a mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona za djela u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazan u iznosu od 1.920,00 Eura (tisućudevetstodvadeseteura).

II. Temeljem odredbe čl. 40. st.1 Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PPRP Zadar u trajanju od 16. veljače 2022. u 02,35 sati do 16. veljače 2022. u 10,33, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 39,82 eura novčane kazne, uslijed čega je okrivljeniku preostalo za platiti još 1.880,18 Eura (tisućuosamstoosamdeseteuraiosamnaestcenti).

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.253,45 EUR-a (tisućudvjestopedesettrieuraičetrdesecipetcenti) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude od strane PU Zadarske.

V. Na temelju članka 64. stavka 1. ZSZOP u vezi s člankom 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima droga marihuana težine 2,7 grama, oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PPRP Zadar izdala je pod brojem klasa: 211-07/22-5/3323, urbroj: 8511-18-15-22-1 od 16. veljače 2022. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan iskazao je da se smatra krivim. Dana 16. veljače ove godine , tj. noćas u 02,30 sati upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] u [adresa] u [adresa] iako nije položio vozački ispit za upravljanje bilo koje kategorije. Vozio je pod utjecajem alkohola kako je to navedeno s tim da je kod njega bio prijatelj pa su malo popili i odvezao ga je kući kilometar puta. Odbio je vađenje krvi i urina jer mu je tako sugerirao prijatelj iz školskih dana, policajac. Točno je da je imao kod sebe 2,7g marihuana i to zapali zbog bivolova jer ima oba plastična koljena i mora operirati oba ramena, pa ima polove i PTSP.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju iz koje proizlazi kako je okrivljenik uhićen 16. veljače 2022 u 02,35 sati te da doveden nadležnom sudu 16. veljače 2022. u 10,33 (l.s. 6-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da mu je izmjereno 1,22 g/kg alkohola umanjeno za 0,1 g/kg alkohola u organizmu (l.s. 8)zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga na ime okrivljenika iz kojih proizlazi da odbija ispitivanje (ls.s9), potvrdu o preliminarnom oduzimanju predmeta (l.s.11). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđivan presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp P-1671/2016 od 3. travnja 2019., pravomoćnom 31. listopada 2019. za prekršaj iz čl. 216. st.3. ZSCP, te presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp P-3779/2019 od 7. studenog 2019., pravomoćnom 30. prosinca 2020. za prekršaj iz čl. 216. st.3. ZSCP.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koje mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 282. st. 4. cit. Zakona, osobe iz st. 1., 2. i 3. ovog članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika.

6. Sukladno odredbi čl. 282. st. 9. cit Zakona novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

7. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

10. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3., a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 664,00 do 2.656,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 90 dana.

11. Sukladno odredbi čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih droga, ako i sredstava za izradu opojen droge iz čl. 54. do 63. istog Zakona oduzet će se.

12. Sukladno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.

13. Sukladno odredbi čl. 216. st. 3. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

14. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te mu je po izvršenoj kontroli od strane policijskih službenika bilo ponuđeno ispitivanje na prisutnost droge u organizmu što je okrivljenik odbio, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,12 g/kg, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilom bilo koje kategorije, te je zatečen u posjedovanju droge tipa "marihuana", ukupne težine 2,7 g, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu. To proizlazi iz iskaza okrivljenika, u kojem isti priznaje počinjenje djela prekršaja zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da mu je izmjereno 1,22 g/kg alkohola umanjeno za 0,1 g/kg alkohola u organizmu (l.s. 8),zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga na ime okrivljenika iz kojih proizlazi da odbija ispitivanje (ls.s9), potvrde o preliminarnom oduzimanju predmeta (l.s.11).

15. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenih Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako da mu je za prekršajno djelo pod 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura), za prekršajno djelo pod. 2. novčanu kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura),za prekršajno djelo pod 3. novčanu kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura), a za prekršajno djelo po 4. novčanu kazna u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura). Prilikom određivanja visine novčane kazne ili vrste kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i protek vremena od počinjenja prekršaja, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.

16. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 6 mjeseci, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju kao minimalnom imati na njega preventivan utjecaj. Prilikom toga vodio je računa o težini počinjenog prekršaja kako se radi o težoj povredi propisa iz sigurnosti prometa kako je za isti osim novčane kazne alternativno propisana i kazna zatvora.

17. Trošak provedenog postupka određen je paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost, te imovno stanje okrivljenika.

U Pagu, 25. rujna 2025.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. pismohrana – ovdje.