REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-1657/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe "B.B.RI.ROPE ACCESS" j.d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljenika BO iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.172. st. 2. točke 4. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 10. st. 1. ta. i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18, 120/21), na temelju optužnog prijedloga RH Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zaštite na radu, Klasa: 116-02/24-01/1205, Urbroj: 443-02-01-10-24-10 od 29. travnja 2024. godine, nakon dostavljene pisane obrane okrivljenih putem branitelja i izreke i objave presude dana 25. rujna 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
1. okrivljena pravna osoba "B.B.RI.ROPE ACCESS, j.d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB:01806543211, zastupan po BO uz branitelja Martu Perak odvjetnicu iz Osijeka, prekršajno nekažnjavana,
2. okrivljenik BO, rođen **.**.1983. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor, prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
I što je:
1. inspekcijskim nadzorom obavljenim na okolnost primjene propisa o radnim odnosima, u predmetnog društvu i to dana 24. travnja 2024. godine uvidom u dokumentaciju potrebnu za utvrđenje činjeničnog stanja dostavljenu od strane poslodavca utvrđeno da postoji osnovana sumnja da poslodavac nije podatke o početku osiguranja dostavio tijelu obveznog mirovinskog osiguranja u skladu s čl. 112. s.t 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranje i to za radnike kako slijedi:- ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽO OIB: [osobni identifikacijski broj] o početku osiguranja nje dostavio nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, dakle u Belom Manastiru najkasnije dana 1.10.2023. budući su imenovani radnici započeli s radom kod predmetnog poslodavca dana 1.10.2023. godine, već je iste podatke dostavio nakon propisanog roka u Belom Manastiru i to za ZO dana 2.10.2023. godine, za ŽO dan a3.10.2023. godine,
II čime su počinili prekršaj iz čl. 112. st. 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. točke 4. istog Zakona za 1. okrivljenu pravnu osobu i čl. 172. st. 3. istog Zakona za 2. okrivljenika, kao odgovornu osobu u pravnoj osobi,
III 2. poslodavac nije radnicima isplatio najmanji iznos mjesečne bruto plaće prema složenosti poslova z puno radno vrijeme ugovoren Kolektivnim ugovorom za graditeljstvo čija je primjena proširena sukladno općem propisu o radu u skladu s čl. 3. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći u propisanom roku u skladu s čl. 36. st. 2. Kolektivnog ugovora za graditeljstvo, odnosno najkasnije do 20-tog dana nakon obavljenog rada za razdoblje za koje se plaća isplaćuje i to radnicima kako slijedi. IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], AO OIB: [osobni identifikacijski broj], PO OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽO OIB: [osobni identifikacijski broj], VO OIB: [osobni identifikacijski broj], minimalnu plaću za prosinac 2023. godine nije isplatio u Belom Manastiru najkasnije dana 20.1.2024. godine, već je po proteku propisanog roka isplatio samo neto iznos plaće i to B i AO dana 12.2.2024. godine, odnosno istu nije isplatio niti do dana 8.4.2024. godine, radnicima IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], AO OIB: [osobni identifikacijski broj], PO OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽO OIB: [osobni identifikacijski broj], VO OIB: [osobni identifikacijski broj], minimalnu plaću za siječanj 2024. nije isplatio u Belom Manastiru, najkasnije dana 20.02.2024. godine, već je po proteku propisanog roka isplatio samo neto iznos plaće i to IO, AO dana **.**.2024. godine, ŽO **.**.2024. godine, odnosno istu nije isplatio niti do dana 8.4.2024. godine, radnicima IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], AO OIB: [osobni identifikacijski broj], PO OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽO OIB: [osobni identifikacijski broj], VO OIB: [osobni identifikacijski broj],minimalnu plaću za veljaču 2024. godine nije isplatio u Belom Manastiru najkasnije do dana 20.3.2024. godine, niti je istu isplatio do dana 8.4.2024. godine,
dakle, poslodavac imenovanim radnicima nije u propisanom roku isplatio najmanji iznos mjesečne bruto plaće za prosinac 2023. godine , siječanj 2024. godine i veljaču 2024. godine, prema složenosti poslova za puno radno vrijeme ugovoren Kolektivnim ugovorom za graditeljstvo čija je primjena proširena sukladno općem propisu o radu u propisanom roku u skladu s čl. 36. Kolektivnog ugovora za graditeljstvo,
IV čime su počinili prekršaj iz čl. 3. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći, a kažnjivo po čl. 10. st. 1 t.a. istog Zakona za 1. okrivljenu pravnu osobu i čl. 10. st. 2. istog Zakona za 2. okrivljenika, kao odgovornu osobu u pravnoj osobi, (NN 118/18, 120/21).
V Temeljem citiranih članaka navedenih Zakona, okrivljenima se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj pod točkom 2.
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi "B.B.RI. ROPE ACCESS" j.d.o.o., s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šeststotinašezdeseteura) za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 4.000,00 eura (četiritisućeeura) za prekršaj pod točkom 2.
2. okrivljeniku BO, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotinutrideseteura) za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petstotinaeura) za prekršaj pod točkom 2.
VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona 1. okrivljenoj pravnoj osobi se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 4.660,00 eura (četiritisućešeststotinašezdeseteura), a 2. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ukupna novčana kazna u iznos od 630,00 eura (šeststotinatrideseteura).
VII Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici novčanu kaznu ne plate u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
VIII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
IX Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. RH, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor radnih odnosa, Klasa:116-02/24-01/12054, Urbroj:443-02-01-10-24-10 od 29. travnja 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljene pravne osobe "B.B.RI.ROPE ACCESS" j.d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljenika BO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. točke 4. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 10. st. 1. ta. i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18, 120/21).
2. Okrivljeni su putem branitelja Marte Perak, odvjetnice iz Osijeka, dostavili pisanu obranu u kojoj su naveli da priznaju učin prekršaja koji im se gore navedenim optužnim prijedlogom stavljaju na teret. 1. okrivljena ističe da se direktor trgovačkog društva nalazio u otklonjivoj zabludi na način da nije imao saznanja o tako kratkim rokovima u kojima je bio dužan nadležnom tijelu dostaviti podatke. Nadalje, navode kako zbog postupanja protivno odredbama Zakona nije nastupila nikakva šteta po radnicima, a sve s obzirom da je poslodavac u vrlo kratkom roku izvršio sve svoje obaveze, te nadležnom tijelu dostavio podatke o početku osiguranja kao i d je svim radnicima isplatio bruto plaću za obavljeni rad. S obzirom na navedeno, ukoliko sud smatra krivim 1. i 2. okrivljenika, predlažu da se isti oslobodi od plaćanja izrečene novčane kazne, a podredno da protiv okrivljenika primjeni institut sudskog ublažavanja kazne.
3. Na temelju gore navedenog, pisane obrane okrivljenih i priznanja prekršaja za koje se terete, uvida u optužni prijedlog Državnog inspektorata, PU Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa: Klasa:116-02/24-01/1205, Urbroj:443-02-01-10-24-10 od 29.04.2024. godine, obavijest Državnog inspektorata od 25.4.2024. godine, zapisnik Državnog inspektorata od 24.4.2024. godine Obrasci eM-1 P HZMO-a, ugovor na neodređeno vrijeme sklopljen između okrivljenika i AO, poziv Državnog inspektorata odgovornoj osobi, ugovor o radu između okrivljenih i ŽO iz [adresa], dopis o isplaćenim plaćama izvadci iz HPB, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenih ima obilježja prekršaja iz čl. 172. st. 2. točke 4. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 10. st. 1. ta. i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18, 120/21), ovo uzeo dokazanim i odlučio kao i dispozitivu presude.
4. Sud je 1. okrivljenoj pravnoj osobi izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 4.660,00 eura, a 2. okrivljeniku ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 630,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja visine kazne, sud je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane za prekršaj iz čl. 10. st. 1. t.a. i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći, cijeneći kao olakotne okolnosti na strani okrivljenih, iskreno priznanje i iskazao žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok kao otegotnu okolnost za 2. okrivljenika da je prekršajno kažnjavan.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. čl. 138. u svezi čl. 139. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka.
U Belom Manastiru, dana 25. rujna 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljenima,
2. Braniteljici,
3. Tužitelju,
4. u spis.
