Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-11710/2022-16

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimica kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DČ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) rješavajući po prekršajnom nalogu Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-3-485-1/2021 od 6. prosinca 2021., dana 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

protiv okrivljenika: DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da dana 23. rujna 2021. u 16,31 sati u mjestu Lokva Rogoznica, općina Omiš, ulica Magistrala Ruskamen kbr. 0 kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) vozila L3 marke Suzuki registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Omiš, Klasa: 511-12-30/05-8- 2488-1/2020 od 26. travnja 2020., ne bi u roku od 15 dana, koji rok je tekao od dana 8. rujna 2021. do dana 23. rujna 2021., dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja dana 25. travnja 2020. u mjestu Lokva Rogoznica, općina Omiš, ulica Magistrala Ruskamen, opisanog u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavku 4. istog Zakona,

dakle, da kao vlasnik vozila ne bi dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je 6. prosinca 2021. pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Pregledom spisa je utvrđeno da je u konkretnom slučaju na temelju odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona s obzirom da je od počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine.

3. Na temelju citiranog propisa u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu 25. rujna 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Mijanić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis