P Ob – 341/2024-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AN iz [adresa], Muleheim, Sterchellestrasse 28, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Tadiša Milošević, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika DN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka bez mal. djece, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 1. srpnja 2025. u nazočnosti pun. tužitelja Tadiše Miloševića, odvjetnika u Splitu, a u izočnosti uredno pozvanog tuženika, objavljene 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak zaključen između DN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i AN, rođenog prezimena A, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je sklopljen 12. lipnja 1993. u Trogiru, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Trogir za godinu 1993. pod rednim brojem 00003.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 4. srpnja 2024. tužiteljica je navela da su parnične stranke zaključile brak 12. lipnja 1993., a koja činjenica da je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Trogir za godinu 1993. pod rednim brojem 00003. Za vrijeme trajanja bračne zajednice stranaka da je rođeno troje, sada punoljetne djece i to ZN, rođena **.**.1996., DN, rođen **.**.2001. i ANM rođen **.**.2006. Faktična bračna zajednica stranaka da je prestala prije više od jedne godine, a bračni odnosi da su teško i trajno poremećeni. Slijedom navedenog, tužiteljica je predložila ovom sudu donošenje presude kojom će se razvesti brak parničnih stranaka.

2. Odgovarajući na tužbene navode i tužbeni zahtjev u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 24. ožujka 2025. tuženik je naveo da je suglasan da se brak razvede, a sve s obzirom da su bračni odnosi parničnih stranaka trajno i nepopravljivo narušeni, te da iste ne žive zajedno od 1. lipnja 2022.

3. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom vjenčanog lista za tužiteljicu i tuženika, rodnih listova za ZN, DN i ANM te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije.

4. Tužbeni zahtjev tužiteljice je osnovan.

5. Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/2023, 156/2023 u daljnjem tekstu ObZ) određeno je da će sud razvesti brak:

1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma

2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni

3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

6. Pregledom vjenčanog lista za tužiteljicu i tuženika utvrđeno je da su isti zaključili brak 12. lipnja 1993. u Trogiru, a činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Trogir za godinu 1993. pod rednim brojem 00003.

7. S obzirom da iz tužbenih navoda, kao i iz navoda odgovora na tužbu proizlazi da su bračni odnosi parničnih stranaka teško i trajno poremećeni, te da je pri tom bračna zajednica parničnih stranaka prestala prije više od godinu dana, to su se u konkretnom slučaju ispunili zakonski uvjeti predviđeni odredbom čl. 51. toč. 2. i 3. ObZ- a za razvodom braka, pa je valjalo usvojiti tužbeni zahtjev kao osnovan, a kako je to i odlučeno u izreci ove presude. Pritom valja istaknuti da je sud odustao od izvođenja dokaza saslušanjem tužiteljice i tuženika budući se isti nisu odazvali pozivu ovog suda za saslušanje, a niti su priložili relevantne dokaze na okolnost svoje opravdane spriječenosti.

U Splitu 25. rujna 2025.

SUDAC

DUNJA RUMORA

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

– pun. tužiteljice,

– tuženiku,

– Matičnom uredu Trogir, po pravomoćnosti

– u spis