Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pl-39/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod Pula – Labin d.o.o., OIB: 19798348108, Pula, Radićeva 9, zastupanog po direktoru MK, protiv tuženika SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 23 (ranije Kalinovac, Stjepana Radića 8), izvan ročišta, 25. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 23 da isplati tužitelju Vodovod Pula - Labin d.o.o., OIB: 19798348108, Pula, Radićeva 9, iznos od 51,87 eura (slovima: pedeset jedan euro i osamdeset sedam centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to na iznos od:

- 4,20 eura od 27. rujna 2024. do isplate

- 4,20 eura od 26. listopada 2024. do isplate

- 4,20 eura od 27. studenog 2024. do isplate

- 4,20 eura od 25. prosinca 2024. do isplate

- 4,20 eura od 28. siječnja 2025. do isplate

- 4,41 eura od 27. veljače 2025. do isplate

- 4,41 eura od 26. ožujka 2025. do isplate

- 4,41 eura od 26. travnja 2025. do isplate

- 4,41 eura od 27. svibnja 2025. do isplate

- 4,41 eura od 26. lipnja 2025. do isplate

- 4,41 eura od 26. srpnja 2025. do isplate

- 4,41 eura od 27. kolovoza 2025. do isplate, u roku 8 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 16. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, Otvorenih stavaka na dan 12. rujna 2025., u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 51,87 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od sljedećeg dana od dana dospijeća pojedinog iznosa do isplate te predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik Marina Ostović iz Koprivnice dostavila je ovom sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].

2. Odredbom članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ), propisano je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovog Zakona, radi donošenja odluke.

3. Odredbom članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje ispravom, Otvorene stavke na dan 12. rujna 2025., što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. stavka 1. OZ, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], zbog čega je sud na temelju članka 448. stavka 1. i 2. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženiku podmiriti tražbinu tužitelju.

5. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan jer se isti odnosi na trošak javnog bilježnika koji nije bio potreban u ovom predmetu i navedeni trošak ne bi nastao da je tužitelj ispravno podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, umjesto pokretanja ovršnog postupka.

Đurđevac, 25. rujna 2025.

Sutkinja

Augustina Muršić

Uputa o pravnom lijeku

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, u tri istovjetna primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. Tužitelj Vodovod Pula - Labin d.o.o. Pula Radićeva 9, na broj 2025-561-232968

2. Tuženik SK, [adresa]. 23, uz tužbu s prilozima