Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž Ovr-571/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Dragici Samardžić, kao sucu pojedincu, na temelju nacrta odluke kojeg je sastavila viša sudska savjetnica-specijalist TD, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZLINJE d.o.o., OIB 93525268432, Ulica br. 1 30l, 20271 Blato, protiv ovršenika STRIC- ANČIĆ d.o.o, OIB 43901888913, 53. ulica 4, 20271 Blato, radi naplate novčane tražbine, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku broj Ovrv-5223/2024-4 od 14. svibnja 2025 ., 25. rujna 2025.
r i j e š i o j e:
Uvažava se žalba ovršenika, ukida se rješenje Općinskog suda u Dubrovniku broj Ovrv-5223/2024-4 od 14. svibnja 2025. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravovremen prigovor ovršenika podnesen 11. veljače 2025. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika broj Ovrv-5223/2024 od 29. listopada 2024.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ovršenik ističući razloge koje predviđa odredba iz čl. 353. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP ) koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 155/23, dalje OZ ). Predlaže da se navedeno rješenje ukine.
3. Žalba je osnovana.
4. Iz stanja spisa za utvrditi je :
- da je doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika broj Ovrv-5223/2024 od 29. listopada 2024.,
- navedeno rješenje pokušalo se dostaviti ovršeniku na adresu sjedišta 31. listopada 2024., 19. studenog 2024. 23. prosinca 2024. i 3. siječnja 2025., a u konačnici je istaknuto na mrežnoj stranici e-oglasna ploča dana 31. siječnja 2025. ( 45-49 list spisa),
- navedeno rješenje dostavljeno je ovrhovoditelju 5. studenog 2024. ( list 52 spisa ),
- ovršenik je izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi preporučenom pošiljkom od 6. veljače 2025. koji je zaprimljen u uredu javnog bilježnika 11. veljače 2025.
5. Smatrajući da je prigovor ovršenik izjavio izvan zakonom propisanog roka iz odredbe čl. 57. st. 1. OZ-a ( koji rok iznosi 8 dana ), prvostupanjski je sud istog odbacio kao nepravovremenog. Naime, prvostupanjski sud drži da je rješenje o ovrsi ovršeniku uručeno 5. studenog 2024. i da to proizlazi iz dostavnice ( list 52. spisa ) te da je rok za isticanje prigovora istekao 13. studenog 2024.
6. Ovršenik u žalbi ističe da je pogrešno utvrđenje prvostupanjskog suda da mu je rješenje uručeno 5. studenog 2024. Navodi da ga je primio neposredno prije podnošenja prigovora, a nikada nije potpisao prijem rješenja 5. studenog 2024.
7. Žalbenim navodima dovedena je u sumnju valjanost i zakonitost pobijanog rješenja jer se, prema stanju u spisu, ne može prihvatiti kao pravilno utvrđenje da je ovršeniku rješenje o ovrsi dostavljeno 5. studenog 2024. niti zaključak da je prigovor ovršenika podnesen nepravovremeno.
8. Naime, dostavnica na koju se prvostupanjski sud pozvao odnosi se na dostavu rješenja o ovrsi ovrhovoditelju. Nadalje, iz spisa je razvidno da je ovršeniku dostava na način da je rješenje istaknuto na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova 31. siječnja 2025. Sukladno odredbi čl. 143. st. 5. ZPP-a smatra se da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana stavljanja pismena na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova. U konkretnom slučaju, smatra se da je ovršeniku rješenje o ovrsi dostavljeno 8. veljače 2025.
9. Stoga je, pozivom na odredbu iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a , u svezi s čl. 21. OZ- a, riješeno kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
10. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud, uvažavajući naprijed izloženo, odlučiti o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi te o daljnjem tijeku postupka.
U Splitu 25. rujna 2025.
SUTKINJA:
Dragica Samardžić
