REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: O-1484/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. AU iz [adresa], povodom prijedloga za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, dana 25. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. AU, iz [adresa], sina A, rođenog **.**.1926., a umrlog **.**.1991., poljodjelca, državljana RH.

I. Utvrđuje se da ostavinu kao naknadno pronađenu imovinu pok. AU, sačinjavaju:

NEKRETNINE

-upisane u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] livada Korduše sa 1005 čhv, u ¼ dijela, u zemljišnim knjigama upisan kao HU iz [adresa].

II. Temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Bjelovaru broj O- 235/92-27 od 14. prosinca 1999., kojim su utvrđeni nasljednici iza pok. AU iz [adresa], raspoređuje se kao naknadno pronađena imovina, tako da pripada:

1. DU, kćerki ostavitelja, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 2/4 dijela

2. CU, unuci ostavitelja, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ¼ dijela,

3. VU, unuk ostavitelja, iz [adresa],

OIB: [osobni identifikacijski broj], u ¼ dijela.

III. Zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u Bjelovaru, izvršit će uknjižbu prava suvlasništva u zemljišnim knjigama, kako je to navedeno pod točkom II. ovoga rješenja, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda nasljednica DU po punomoćniku dana 23. srpnja 2025., kćerka pok. ostavitelja podnijela je prijedlog za naknadno pronađenom ostavinskom imovinom koja je pobliže navedena pod točkom I. izreke rješenja.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Iz priloženog zk. izvatka (list 90) utvrđeno je da je pokojni ostavitelj HU, upisana kao suvlasnik nekretnina, pobliže navedenih pod točkom I. izreke ovog rješenja, time da je u zemljišnim knjigama upisan kao HU iz [adresa].

4. Rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-235/92-27 od 14. prosinca 1999., a koje je rješenje doneseno u ostavinskom postupku iza pok. AU i pok. UU (obzirom da je ostavinski spis broj O-916/96 iza UU spojen na ovosudni spis broj O-235/92 iza pok. AU radi zajedničkog raspravljanja), a kojim su rješenjem proglašeni zakonski nasljednici iza AU, DU, kćer, RU, sin i oporučna nasljednica AUT, unuka pok. ostavitelja.

Priloženim rješenjem po nasljednici DU utvrđeno je da je RU, sin pok. ostavitelja AU umro **.**.2021., a njegovim zakonskim nasljednicima proglašeni su djeca CU, kći i ŠU, sin.

5. Na ročište za 25. rujna 2025. pozvani su zakonski nasljednici i to kći DU po punomoćniku te unuci CU i ŠU, a radi znanja pozvana je i oporučna nasljednica AUT, kako bi se upoznala s podnesenim prijedlogom za naknadno pronađenu imovinu (koja je kći DU), iako ista ne ulazi u krug zakonskih nasljednika iza pok. AU (jer je ona oporučna nasljednica iza UU, budući je ista njoj oporukom od 21. srpnja 1992. ostavila nekretnine čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica]). No međutim, za nju dostava poziva nije bila uredno iskazana jer je vraćena s napomenom "nepoznata na adresi" 60328 [adresa] str. 60, a koja činjenica ne utječe na donošenje ovog rješenja, obzirom da ne ulazi u krug zakonskih nasljednika.

6. Nasljednica DU, kći pok. ostavitelja, po punomoćniku prihvatila je nasljedstvo koje joj pripada temeljem Zakona u naknadno pronađenoj imovini.

7. O nasljednim pravima nasljednika CU i VU, odlučeno je primjenom odredbe čl. 219. st. 3. Zakona o nasljeđivanju Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN), kojom je odredbom propisano da o pravima osoba koje nisu došle na ročište, a uredno su pozvane, sud će odlučiti prema podacima kojima raspolaže, uzimajući u obzir njihove pisane izjave koje stignu do donošenja odluke. Međutim, kako su isti uredno pozvani na ročište, a nisu došli niti su do donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini dostavili pisane nasljedničke izjave, istima je po Zakonu uručen pripadajući nasljedni dio, kako je riješeno pod točkom II.2. i II.3.

8. Slijedom navedenog sud je temeljem nasljedničke izjave o prihvaćanju, primjenom odredbe čl. 234. u svezi čl. 219. st. 3. ZN i rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj O-235/92-27 od 14. prosinca 1999., riješio kao u izreci rješenja.

U Bjelovaru, 25. rujna 2025.

S u d a c:

Gordana Malvić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba (358 st. 3 ZPP-a).

Naredba:

1. Rješenje o naknadno pronađenoj imovini dostavi:

- za nasljednika DU punomoćniku HUT, e-komunikacijom

- nasljednici CU iz [adresa], e-poštom

-nasljedniku VU iz [adresa], e-poštom

- DUT iz [adresa], Kaiser str. 60, e-poštom 2. Nasljednik DU po punomoćnik u obvezi platiti pristojbu na rješenje o naknadno pronađenoj imovini u iznosu od 13,27 eura, tbr. 11. toč. 2.,