REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-913/2024-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Črnomerec, Zagreb, Ilica 259, protiv protustranke VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnom skrbniku FH, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 25. rujna 2025. godine, nakon provedenog postupka

r i j e š i o  j e

I. Mijenja se rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-1320/19-10 od 25. svibnja 2020. godine na način da se VH, rođ. **.**.1957. u [adresa], od oca V i majke F s prebivalištem u [adresa], djelomično lišava poslovne sposobnosti i to za samostalno raspolaganje novcem iznad redovnih mirovinskih primanja, za raspolaganje imovinom, za davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), za zaključivanje pravnih poslova, za poduzimanje mjera i radnji u pogledu odlučivanja o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Črnomerec.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u svom prijedlogu navodi da je VH rješenjem suda posl. br. R1 Ob-1320/19 od 25. svibnja 2020. godine djelomično lišena poslovne sposobnosti i to za donošenje odluka vezano uz liječenje, raspolaganje i upravljanje nekretninama i pokretninama uključujući redovna primanja iznad 1.000,00 kn mjesečno. Štićenica se učestalo obraćala zahtjevom da joj se omogući raspolaganje ukupnim mjesečnim mirovinskim primanjima pri čemu je navodila neugodu i osjećaj stigmatiziranosti kada pri podizanju dozvoljenog iznosa mirovine mora predočiti rješenje te da joj se radi navedenog odbija izdati bankovna kartica. Skrbnik štićenice suprug HH iskazao je suglasnost da joj se odobri raspolaganje cijelom mirovinom ali bez mogućnosti korištenja dozvoljenog prekoračenja u banci. Također je mišljenja da lišenje poslovne sposobnosti u svim ostalim segmentima treba ostati kao i do sada. P o s l . b r . R

1 O b - 9 1 3 / 2 0 2 4 - 1 5

Dana **.**.2023. VH je hospitalizirana u Kliničkom bolničkom centru Sestre milosrdnice zbog pogoršanja zdravstvenog stanja. Preporučeno je proširenje obima lišenja poslovne sposobnosti na sve segmente kao i da sin preuzme skrbničku dužnost. S obzirom da VH uslijed bolesti nije sposobna samostalno zastupati svoja prava, interese i dobrobit predlaže se istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o zdravlju, hospitalnom i ambulantnom liječenju, raspolaganju i upravljanju imovinom veće vrijednosti, raspolaganju novcem iznad iznosa redovnih mjesečnih mirovinskih primanja i zastupanja pred državnim i javnopravnim tijelima.

2. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju koja prileži spisu, socijalnu anamnezu Područnog ureda Črnomerec od 5. travnja 2024. godine, rješenje posl. br. R1 Ob-1320/19-10 od 25. svibnja 2020. godine, te je proveo vještačenje po prim. ŠH, dr. med.

3. Iz socijalne anamneze Područnog ureda Črnomerec od 5. travnja 2024. godine proizlazi da je VH djelomično lišena poslovne sposobnosti za donošenje odluka vezano uz liječenje, raspolaganje i upravljanje nekretninama i pokretninama uključujući i redovnim primanja iznad 1.000,00 kn mjesečno. VH se nalazi u invalidskoj mirovini koja iznosi 300,00 EUR a suvlasnica je nekretnina. VH je Područnom uredu Črnomerec podnijela zahtjev za preispitivanje poslovne sposobnosti kako bi joj se omogućilo raspolaganje cijelim iznosom mirovine. Suprug koji je i skrbnik protustranke suglasio se je da joj se odobri raspolaganje cijelom mirovinom ali bez mogućnosti korištenja dozvoljenog prekoračenja u banci. Također je mišljenja da lišenjem poslovne sposobnosti u svim ostalim segmentima treba ostati kao i do sada odnosno da štićenicu treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o liječenju i raspolaganja i upravljanja imovinom veće vrijednosti. Suprug i sin iznose da VH povremeno prekomjerno pije i da je tada verbalno agresivna prema članovima obitelji kao i da je potpuno nekritična u odnosu na svoju bolest. Također je u trijeznom stanju potpuno urednog funkcioniranja. U listopadu 2023. godine bila je hospitalizirana u KBC Sestre milosrdnice uz intervenciju policije i HMP budući je u etiliziranom stanju bila verbalno agresivna i odbijala uzimati propisanu terapiju. Bolnički je liječena pod dijagnozom ostale perzistirajuće sumanutosti, duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani alkoholom, akutna intoksikacija, sindrom ovisnosti, ostali duševni poremećaji izazvani oštećenjem i disfunkcijom mozga i fizičkom bolešću, alkoholna bolest jetre. Preporučeno je proširenje obima lišenja poslovne sposobnosti na sve segmente kao i da sin preuzme skrbničku dužnost. Štićenica prema preporuci psihijatra sada jednom mjesečno odlazi na apliciranje depo preparata, negira konzumiranje alkoholnih pića.

4. Dana 28. ožujka 2025. godine proveden je očevid te je VH u razgovoru iskazala da ne pije alkohol unazad godine dana. Obolila je od raka jajnika i u postupku je liječenja. Ima sestru. U braku je. Ima dvoje djece. Završila je srednju ekonomsku. Ima 31 godinu staža. U mirovini je 12 godina. Nije nikad pila, povremeno čaša pive. Išla je na pregled psihijatru. Ne zna kad je to počelo. Bila je dva puta u bolnici. Koristi Normabel po potrebi. Dobro se osjeća. Dobro spava. Dobro je raspoložena. Nema psihičkih tegoba. Nema osjećaj da netko radi protiv nje. Dobro se slaže s familijom. Smatra se psihički zdravom. Nema psihijatrijske bolesti. Išla je na razgovor s psihijatricom. Sin je rekao da mora ići. Želi da joj se vrati mirovina 330 EUR. Danas je P o s l . b r . R

1 O b - 9 1 3 / 2 0 2 4 - 1 5

petak, 28.3. mjesec 2025. Ima 68 godina. Rođena je **.**.1957. Neka suprug i dalje bude skrbnik.

5. Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da se kod protustranke VH radi o pravoj i trajnoj duševnoj bolesti Sumanutom poremećaju, te psihoorganskim promjenama, u povijesti bolesti bilježi se i Sindrom ovisnosti o alkoholu. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira kognitivna redukcija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovana nije sposoban brinuti se u cijelosti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku VH djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad redovnih mirovinskih primanja, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja. Stanje bolesti protustranke VH onemogućuje joj uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

6. Posebna skrbnica protustranke je u svom podnesku od 14. travnja 2025. godine iskazala kako nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te smatra da će se tako predloženim opsegom lišenja poslovne sposobnosti protustranke u dovoljnoj mjeri zaštititi njena prava, a s druge strane će se minimalno zadirati u njen osobni integritet. Slijedom navedenog predlaže se donijeti odluku prema stanju spisa.

7. Predlagatelj HZSR Područni ured Črnomerec također nije imao primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

8. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano, a na kojeg niti predlagatelj niti poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedbi (nalaz im je dostavljen na očitovanje), neposrednog zapažanja samog suda, te spisu priležeće medicinske dokumentacije, sud smatra da je VH potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti sukladno nalazu i mišljenju vještaka, stoga je temeljem čl. 234 Obiteljskog zakona riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, dana 25. rujna 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

P o s l . b r . R

1 O b - 9 1 3 / 2 0 2 4 - 1 5

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od l5 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.

dna:

predlagatelju

protustranci

posebnom skrbniku

po pravomoćnosti:

predlagatelju