REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-1063/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŠ, okrivljenog po optužnom prijedlogu tužitelja PU Splitsko-Dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-5/2865 od 30. siječnja 2024. zbog prekršaja iz čl.289.st.1. kažnjivog po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dalje: ZSPC-a (Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika 25. rujna 2025. te presude objavljene istoga dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FŠ, rođen: **.**.2002., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, tehničar za brodostrojarstvo, zaposlen kao konobar, s primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.što je 8. siječnja 2024. u 23,35 sati u Splitu, u ulici Zbora narodne garde br. 8 upravljao vozilom marke Volkswgen reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme dok mu je bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a koja je izrečena odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-4/86377 u trajanju od 22. prosinca 2023. do 22. siječnja 2024.,
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.1. kažnjiv po čl.289.st.4. ZSPC-a.
Radi toga se okrivljeniku na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.2. i st.3.toč.1.Prekršajnog zakona (Narodne Novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petsto).
II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Republike Hrvatske u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je FŠ zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.Na ročištu je okrivljenik je obećao da se više ovako nešto neće ponoviti. Poznato mu je da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca po obaveznom prekršajnom nalogu zbog nedopuštene brzine koju novčanu kaznu je platio. Svjestan je prekršaja, ali moli da mu se ne izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući često sestru vodi radi liječenja u Zagreb u bolnicu Srebrenjak i KBC Zagreb zbog bolesti artritisa i dijabetesa. U dokaz tome kod sebe posjeduje opsežnu medicinsku dokumentaciju za sestru, te je u spis priložio medicinski nalaz dnevne bolnice Srebrenjak, dječje bolnice.
3.U dokaznom postupku pregledani su obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-4/86377 s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti, izvješće o počinjenom prekršaju i medicinski nalaz dnevne bolnice Srebrenjak.
4.Na temelju provedenog prekršajnog postupka analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti propisanom i primjerenom kaznom.
5.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične prigode u Splitu, u ulici Zbora narodne garde br. 8 upravljao vozilom marke Volkswgen reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme dok mu je bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Pregledom pravomoćne odluke Postaje prometne policije Split utvrđeno je da je ista izvršna sa danom 22. prosinca 2023., što znači da je zaštitna mjera zabrane upravljanja B kategorije u trajanju od jednog mjeseca izrečena tom odlukom počela teći sa danom 22. prosinca 2023. godine, a okrivljenik je neprijeporno upravljao predmetnim vozilom 8. siječnja 2024. dok je još uvijek trajalo izvršenje zaštitne mjere.
6.U postupku sud nije našao relevantnih okolnosti koje bi mogle otkloniti protupravnost radnje izvršenja i time isključiti prekršajnu odgovornost okrivljenika, a budući je odredbom čl.58.st.2.PZ-a propisano da mjera iz st.1. ovoga članka počinje teći od izvršnosti presude.
7.Materijalnom odredbom čl.289.st.1. ZSPC-a propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl.284.) ili je isključen iz prometa (čl.285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
8.Kaznenom odredbom čl.289.st.4. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura / 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1.ovoga članka.
9.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te su mu kao bitne olakotne okolnosti cijenjene iskreno priznanje djela, iskazano primjerno držanje tijekom trajanja postupka, obećanje da prekršaj neće ponoviti, okolnosti prekršaja, te osobito obiteljske prilike okrivljenika koji je u spis dostavio medicinski nalaz dječje bolnice Srebrnjak za sestru JŠ rođenu **.**.2012. iz koje je razvidno da se JŠ liječi zbog bolesti juvenilnog artritisa i dijabetesa sa mnogim zdravstvenim tegobama opisanim u medicinskoj dokumentaciji, a od otegotnih okolnosti sud je cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenika presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-11760/2022 pravomoćnom 27. rujna 2023. zbog prekršaja iz čl.43.st.3. i dr. ZSPC-a, pa mu je izrečena novčana kazna kao u izreci smatrajući je srazmjernom težini djela, stupnju opasnosti djela i odgovornosti okrivljenika, te da će se izrečenom kaznom primjenom instituta ublažavanja kazne kao u izreci i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom postići svrha prekršajnog kažnjavanja iz čl.32. PZ-a, sve to vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika koji je izjavio da je zaposlen kao konobar, a također i obiteljskim prilikama za koje je istakao da često sestru vodi radi liječenja u Zagreb u bolnicu Srebrnjak i KBC Zagreb, što je također razlog zbog čega okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
10.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
11.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova u iznosu od 30,00 eura prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
12.U suglasju sa svim navedenim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 25. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 13,27 do 663,61 eura sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
