REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53200 Otočac
Posl.broj: Pp-1075/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TB iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/22-5/26446, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 28. rujna 2022. godine, nakon provedene javne i glavne rasprave dana 24. rujna 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 25. rujna 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠB i LB, rođen **.**.1995. u [adresa], prebivalište, [adresa], državljanin RH, automehaničar bez zaposlenja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pismen, SSS, uzdržava se od invalidske mirovine u iznosu od 300,00 eura i uz pomoć oca, slabog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja u prometu vezano za isti događaj, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak ne vodi se kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 27. rujna 2022. godine u 16,47 sati u mjestu Vrhovine, Senjska ulica upravljao skuterom marke "Baotian" bez registracijskih oznaka broja šasije:
LAEAGZ4006B809640, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "AM" kategorije,
d a k l e , upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
pa da je time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
k a ž n j a v a
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 300,00 EURA (TRISTOEURA).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati d v i j e t r e ć i n e izrečene novčane kazne (200,00 eura /dvjestoeura/) u navedenom roku .
O d b i j a s e prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, kao nesvrsishodna.
Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22- 5/26446, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 28. rujna 2022. godine protiv okrivljenika TB, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.
2. Okrivljenik TB je na ispitivanju pred sudom izjavio da se smatra krivim. Priznao je da je dana 27. rujna 2022. godine u 16,47 sati u [adresa] u [adresa] upravljao neregistriranim skuterom marke "Baotian" iako nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima. Vozio se od kuće do trgovine kako bi kupio hranu. Nije vlasnik navedenog skutera, posudio ga je navedenog dana od susjeda. Istaknuo je da je teško stradao u prometnoj nesreći 2019. godine radi čega su nastupile trajne posljedice za njegovo tjelesno i duševno zdravlje i stalno je u postupku liječenja. Ima poteškoća s hodanjem, nakon 50-ak metara hoda počinje mu se vratiti i gubi ravnotežu. Pokušao je iznaći rješenje za takav problem ali svaka institucija ga upućuje na onu drugu i nikada se ništa nije riješilo.
3. U dokaznom je pročitana službena zabilješka ovlaštene službene osobe /list 6. spisa/ te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MPUDT RH /list 11. – 12. spisa/, na koje dokaze okrivljenik nije imao primjedbi. Izvršen je uvid u dokaz priložen po okrivljeniku - otpusno pismo Županijske specijalne bolnice Insula gdje se liječi, a koje potkrepljuje njegove navode o zdravstvenom stanju.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. Stoga je u djelu okrivljenika TB sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim. Kako učinjenim prekršajem nisu proizvedene veće štetne posljedice, a okrivljenik je osoba koja je otklonila protupravno ponašanje u prometu (prema podacima iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije MPUDT RH radi se o kažnjavanju za prekršaje počinjene u stjecaju kada i prekršaj za koji se ovim optužnim aktom tereti, a prekršaj nije ponavljao) te je izrazio i iskreno priznanje i samokritičnost, sud mu je, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona , pritom svakako uvažavajući okrivljenikovo teško zdravstveno stanje, primijenio ublaženu kaznu u iznosu koji je višestruko manji od najniže propisane kazne za ovakav prekršaj (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana), držeći da se s obzirom na navedene okolnosti, te uzevši u obzir ličnost počinitelja i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i drugih prekršaja.
5. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije (kao nepripadajuće kategorije, pa niti "AM" kategorije u koju pripada navedeni skuter), ocjenjujući kako izricanje zaštitne mjere nije opravdano obzirom da je osobi koja nije stekla pravo na upravljanje motornim vozilima, a okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima, već i samo zbog toga, po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilima.
6. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona obzirom da je okrivljenik lošeg materijalnog i zdravstvenog stanja, nesposoban za privređivanje, po ocjeni suda, njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Otočcu 25. rujna 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Tanja Dujmović,v.r.
Ljiljana Popović-Crnić ,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.
Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka
Dostaviti: 1.okrivljeniku,
2. ovl. tužitelju,
3. referada za izvršenje,
4. spis.-
