7. Pp-10087/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĐ, zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/19908 od 28. srpnja 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 22. rujna 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 25. rujna 2025. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22)

Okrivljenik HĐ, sin H i J, rođ. **.**.1994.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, hotelijersko turistički komercijalist, privremeno nezaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

k r i v  j e

što je dana 19. svibnja 2025. godine u 08:35 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom, marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Aleje grada Bologne u smjeru zapada, a izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kbr. 2 Aleje grada Bologne, utvrđeno je da upravlja motornim vozilom B kategorije, iako mu je temeljem prekršajnog naloga II. PP Zagreb - Črnomerec, klasa: 211-07/25- 1/5863, pravomoćan 26. travnja 2025. godine, izvršan 06. svibnja 2025. godine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca u periodu od 06. svibnja 2025. godine do 06. lipnja 2025. godine dakle, što je kao vozač upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije

čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetstoeura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja u izreci ove presude, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti presude.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijske uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/19908 od 28. srpnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja.

3. Okrivljenik HĐ je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te je dana 19. svibnja 2025. godine u 08:35 sati upravljao osobnim autom marke VW [registarska oznaka] Alejom grada Bologne u smjeru zapada kada su ga policijski službenici zaustavili, shvatio je da mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a kako su mu policajci rekli da je ista bila na snazi od 06. svibnja do 06. lipnja 2025. godine. Ističe da je dana 19. travnja 2025. godine došao po svoju vozačku dozvolu koja mu je privremeno oduzeta i tamo mu je rečeno da ostaje bez vozačke dozvole na 30 dana, te je tako mislio da mu teče mjera od 19. travnja i da je na snazi do 19. svibnja 2025. godine. Stoga ovaj prekršaj nije počinio u namjeri nego radi nepoznavanja propisa. Svjestan je svoje krivnje i moli sud da prilikom donošenja odluke uvaži navedene okolnosti.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, pravomoćni prekršajni nalog od 17. travnja 2025. godine, te uvid u prekršajnu evidenciju.

5. Prema izvješću o počinjenom prekršaju, razvidno je da je policijski službenik JĐ dana 19. svibnja 2025. godine u 08:35 sati u Zagrebu, obavio nadzor i uočio da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Aleje grada Bologne u smjeru zapada, a izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kbr. 2 Aleje grada Bologne, utvrđeno je da isti upravlja motornim vozilom B kategorije, iako mu je temeljem prekršajnog naloga II. PP Zagreb - Črnomerec, klasa: 211-07/25-1/5863, pravomoćan 26. travnja 2025. godine, izvršan 06. svibnja 2025. godine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca u periodu od 06. svibnja 2025. godine do 06. lipnja 2025. godine

6. Uvidom u prekršajni nalog II. PP Zagreb - Črnomerec, razvidno je da je isti pravomoćan 26. travnja 2025. godine, te izvršan s danom 06. svibnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim radi prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. Na prekršajnom nalogu se nalazi klauzula sa datumom pravomoćnosti 26. travnja 2025., a izvršnosti 06. svibnja 2025. godine.

7. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa razvidno je da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prekršajnim nalogom II. PP Zagreb - Črnomerec, pravomoćan 26. travnja 2025. godine, te izvršan s danom 06. svibnja 2025. godine.

8. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, radi čega je proglašen krivim.

9. Odredba čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano kažnjavanje osobe koja počini prekršaj iz čl. 289. st.1. cit. Zakona novčanom kaznom od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.

10. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je odlučio okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo izreći novčanu kaznu kao lakšu vrstu kazne, a novčana kazna je primjerena težini počinjenog prekršaja, značaju i opasnosti prekršaja, stupnju njegove odgovornosti te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, ispod propisane najniže mjere kazne koje je propisana cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, pri čemu su uzete u obzir olakotne okolnosti da je iskreno priznao prekršajno djelo, prekršaj nije počinio u namjeri, nepoznavanje propisa o prekršaju, obzirom da nije znao od kada mu teče izrečena mjera, kao i okolnost da osim izdanim nalogom od 17. travnja 2025. nije prekršajno evidentiran, dok posebno otegotne okolnosti nisu nađene.

11. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

12. Temeljem u izreci citiranog propisa, prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je počinio teži prekršaj koji predstavlja veliku društvenu opasnost, pa sud smatra da je potrebno na određeno vrijeme zabraniti okrivljeniku kao vozaču motornih vozila B kategorije, sudjelovanje u prometu na cestama te da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj i djelovati na njega da se ubuduće kloni činjenja prekršaja u prometu na cestama.

13. Mjera počinje teći od izvršnosti presude, a to je u konkretnom slučaju protekom jednog mjeseca po pravomoćnosti, odnosno protekom jednog mjeseca od isteka roka za ulaganje žalbe.

14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zagrebu, 25. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: HĐ, [adresa]

2. tužitelju, PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana – ovdje