REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1534/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti BA. UA, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O-35/94 od dana 21. siječnja 1994., kao naknadno pronađena imovina iza smrti BA. Otona, ulazi:

PRAVO

- korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj – grobno mjesto odjel RKT polje 75, razred II, broj 280.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-35/94 od dana 21. siječnja 1994. raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećem nasljedniku:

UA OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za cijelo.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-35/94 od dana 21. siječnja 1994., utvrđeno je što čini ostavinu te je jedinim nasljednikom proglašen sin UA, ovdje predlagatelj.

2. Nasljednik UA podnio je ovom sudu 16. rujna 2025., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine i to prava korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT polje 75, razred II, broj 280.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Sukladno čl. 234. st. 1. ZN-a, budući da u ranijem rješenju nije bilo odreke niti ustupa, sud je odlučio bez provođenja ostavinske rasprave.

6. Nasljedne omjere, odnosno nasljednika, u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-35/94 od dana 21. siječnja 1994., odlučivši kao pod II izreke ovog rješenja.

7. Pregledom potvrde o pravu korištenja grobnog mjesta izdane od strane nadležnog tijela dana 2. rujna 2025., proizlazi da pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj na odjelu RKT polje 75, razred II, broj 280 ima upravo ostaviteljica i njezina obitelj.

8. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 24. rujna 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predl. UA, [adresa], uz rješenje o sudskoj pristojbi.

- Porezna uprava, Ispostava Zagreb – po pravomoćnosti