Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-10710/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje Mirande Kunac kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽF zastupane po branitelju Marku Višiću, pokrenutom povodom prigovora okrivljene na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod brojem 511-12-23-66-305/21, zbog prekršaja opisanog u čl. 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20 i 134/20) kažnjiv po čl. 76.a toč. 1. istoga Zakona, dana 25. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
temeljem odredbe čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) o d b i j a s e o p t u ž b a protiv
okrivljena ŽF, kći Ž i B, rođ. **.**.1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana
što je dana 9. srpnja 2021. u 10,15 sati, u mjestu Split, Trg hrvatske bratske zajednice br. 9, pristupila u zgradu PU Splitsko-dalmatinske prilikom čega je utvrđeno da je kršila mjeru samoizolacije u svrhu sprječavanja širenja zarazne bolesti uzrokovane virusom COVID-19 koja je izdana 29. lipnja 2021. a traje do 9. srpnja 2021.,
čime da bi počinila prekršaj opisan u čl. 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti kažnjiv po čl. 76.a toč. 1. istoga Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude na koji je okrivljena podnijela prigovor, nalog je stavljen van snage i proveden redovan postupak, ovaj Sud je donio presudu broj Pp-7521/2021 kojom je okrivljena proglašena krivom i oslobođena od kazne.
2. Povodom žalbe okrivljene presuda je ukinuta i predmet dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, koja odluka odnosno predmet je Općinskom prekršajnom sudu u Splitu dostavljen dana 25. srpnja 2025., a nakon što je već nastupila zastara a novi predmet je zaveden pod brojem Pp-10710/2025.
3. Obzirom da je od počin djela proteklo više od četiri godine sukladno čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, budući je nastupila zastara progona okrivljene kao procesna smetnja trebalo je temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljene.
4. Budući je u konkretnom slučaju donesena presuda kojom se optužba odbija, to je u smislu odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Splitu, 25. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v. r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismenim putem neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljenoj, branitelju OD Višić & Višić d.o.o., Split, Istarska 3, tužitelju, u spis