REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: 98 Ovr-2058/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Borisu Ljubiću kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GORENJE ADRIA NEKRETNINE d.o.o., Zagreb, Gomboševa 28, OIB 51716674914, zastupan po punomoćniku ZN, protiv ovršenika GTG VINKOVCI d.o.o., [adresa], OIB 10215081461 radi naplate troškova, 25. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Novom Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Dana 24. rujna 2025. godine ovrhovoditelj je ovom sudu podnio prijedlog za naknadom daljnjih troškova postupka, a koji su nastali prilikom izravne provedbe ovrhe kod Financijske agencije, a na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Povrv-1373/2021 od 7. prosinca 2023. godine.

2. Prijedlog je u odnosu na ovršenika GTG VINKOVCI d.o.o. podnesen mjesno nenadležnom sudu.

3. Ovršni zakon u čl. 171. st. 1. ("Narodne novine br: 112/212, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 – dalje OZ) propisuje da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Odredbe zakona koje se odnose na prebivalište fizičke osobe (čl.171.st.1. i 2. OvZ) na odgovarajući se način primjenjuju i na sjedište pravne osobe. Nadalje, čl. 38. OZ-a propisuje se da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

4. Zakon o parničnom postupku u čl. 20. st. 2. ("Narodne novine br:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuju na temelju čl. 21. st. 1 OZ-a propisuje da se sud može, po službenoj dužnosti, oglasiti mjesno ne nadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, čl. 21. st. 1. ZPP-a propisuje da će sud koji se oglasio nenadležnim, ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.

5. Sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom, nastavit će postupak kao da je kod njega bio pokrenut (čl. 21. st. 2. ZPP-a).

6. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, kao i ovršnu ispravu te u sudski registar utvrđeno je da je ovršenik pravna osoba (trgovačko društvo) i da ima sjedište u [adresa], na adresi [adresa].

7. Zakon o područjima i sjedištima sudova u čl. 2. st. 1. t. 13. ("Narodne novine br: 67/2018, 21/2022 – ZPSS) propisuje da je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

8. Obzirom da ovršenik nema prebivalište na području nadležnosti ovog suda, sud se na temelju čl. 20. st. 2. ZPP-a, a u vezi čl. 171. st. 1. OZ-a, oglasio mjesno nenadležnim i na temelju čl. 21. st. 1. ZPP-a odredio da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom sudu.

9. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 25. rujna 2025.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. . Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. ovrhovoditelju