Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Ovrv-6459/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji toga suda Ines Hečimović, u ovršnom predmetu Hrvatske radiotelevizije (Oib: 68419124305) iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, Domagojeva 18, protiv ovršenice EU (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao nasljednice pok. ovršenice DU (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 25. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu protiv prednice ovršenice, DU, putem sustava elektroničke ovrhe te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače.
2. Javna bilježnica nije donijela odluku u predmetu do 31. svibnja 2025. kada joj je prestala javnobilježnička dužnost otpustom iz javnobilježničke službe, povodom njezine pisane ostavke.
3. Predmet je potom dodijeljen javnoj bilježnici Emi Nađ Bajsar iz Virovitice koja ga je 10. srpnja 2025. vratila sudu na daljnje postupanje s obrazloženjem da je ovršenica preminula nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.
4. Nakon što je rješenjem suda broj Ovrv-3147/2024-7 od **.**.2025. EU pozvana preuzeti postupak kao nasljednica pok. DU, koja je preminula **.**.2024., ovrhovoditelj je 22. rujna 2025. podnio sudu prijedlog za ovrhu protiv EU.
5. Uvidom u vjerodostojnu ispravu na kojoj ovrhovoditelj temelji prijedlog za ovrhu, sud utvrdio da ista glasi na DU, a odnosi se na neplaćene RTV pristojbe za mjesece srpanj 2023. do veljače 2024.
6. Odredbom čl. 5 st. 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje u tekstu ZN-a) propisano je da se ostavina sastoji od svega onoga što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu.
7. Nasljednici po sili zakona nasljeđuju i osobne obveze ostavitelja odnosno njegove dugove za koje je osobno odgovoran, i to u trenutku otvaranja nasljedstva, pri čemu je njihova odgovornost ograničena samo do visine vrijednosti naslijeđene imovine koju je ona imala u trenutku otvaranja nasljedstva (čl. 139. st. 1. – 3. ZN-a).
8. U situaciji kada je u vjerodostojnoj ispravi kao dužnik naveden prednik ovršenika potrebno je ukazati na odredbu čl. 32. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a) prema kojoj se ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku. Prema st. 2. istog članka, odredba st. 1. toga članka na odgovarajući se način primjenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik.
9. S obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen na temelju vjerodostojne, a ne ovršne isprave, nema mjesta primjeni čl. 32. st. 2. OZ, odnosno nema mogućnosti prijenosa obveze na nasljednike ovršenika i ostvarivanje tražbine unutar ovršnog postupka, nego ovrhovoditelj ostvarivanje svoje eventualne tražbine prema ovršenici kao nasljednici pok. DU mora učiniti podnošenjem tužbe u parničnom postupku, u kojem će dokazati osnovu i visinu svoje tražbine.
10. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Virovitici 25. rujna 2025.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Punomoćnici ovrhovoditelja – OD Leko i partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva 18
2. Ovršenik – EU, [adresa]
