REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKI

Pp -1748/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, ČJ, rođ. **.**.1974.g. s prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz čl. 54 st.1.t.1. i st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN 10/01, 87/02, 163/03 , 141/04, 40/07 , 149/09 ; 84/11 i 80/13 ), optuženog optužnim prijedlogom Postaje granične policije Imotski Klasa: 211- 07/24-5/30542 i URBR: 511-12-27-24-1. od 26.11.2024.g. , dana 25. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ČJ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i majke I rođene V rođ. **.**.1974. u [adresa], stanuje [adresa], radnik, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 Eura, neoženjen, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 19.08.2024. godine u 18:30 sati, u mjestu [adresa], na 1. teritorijalnom sektoru, 2. ophodni rajon, grad/općina Imotski prilikom vršenja pregleda upitan od strane policijskih službenika da li kod sebe posjedujem predmete koje potječu od prekršaja ili KD-a na što je dragovoljno iz hlača izručio jedan papirnati smotuljak u kojem se nalazila droga Marihuana sveukupne težine 4 grama , a koja tvar se nalazi na popisu droga ,psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, kao i tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, a koje je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.

čime je, postupajući protivno odredbi iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 54. stavak 1. t.1 i st. 3. istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe mu se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 euro (šestošezdesettrieura i šezdesetjedan cent)

Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 EUR-a (dvadeset eura) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem odredbe članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedan papirnati smotuljak u kojem se nalazila droga Marihuana sveukupne težine 4 grama.

Temeljem odredbe čl. 51 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ista će se uništiti po pravomoćnosti presude.

O b r  a z l o ž e nj e

1.PU Splitsko Dalmatinska Postaja granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 06.11.2024.g. optužni prijedlog pod Klasa: 211-07/24-5/22435 i URBR: 511- 12-27-24-1. protiv okrivljenika radi prekršaja pobliže opisanog u izrijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo: " Smatram se krivim.

Istina je da sam dana 19.08.2024. godine u 18:30 sati, u mjestu [adresa], na 1. teritorijalnom sektoru, 2. ophodni rajon, grad/općina [adresa] prilikom vršenja pregleda upitan od strane policijskih službenika da li kod sebe posjedujem predmete koje potječu od prekršaja ili KD-a na što sam dragovoljno iz hlača izručio jedan papirnati smotuljak u kojem se nalazila droga Marihuana sveukupne težine 4 grama , a koja tvar se nalazi na popisu droga ,psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, kao i tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, a koje je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. "

3. U daljnjem dokaznom postupku pročitani su Službena zabilješka PGP Imotski od 19.08.2024. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 19.08.2024. godine ser. broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 19.08.2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 19.08.2024. godine

4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno rezultatima naprijed izvedenih dokaza koji prileže spisu, ovaj sud drži u potpunosti dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno označen i kvalificiran kao u izrijeku ove presude.

5. Slijedom svega navedenog sud smatra nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik kritične zgode posjedovao drogu i tako postupio protivno odredbi iz članka 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 54.st.1.t.1.i st.3. istog Zakona a s obzirom da na njegovoj strani ne postoje okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost proglašen je prekršajno odgovornim za počinjenje ovog prekršaja.

6. Materijalnom odredbom članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjeno je posjedovanje droga, a kaznenom odredbom članka 54. st.3.tog Zakona propisano je da će se fizička osoba koja posjeduje droga kazniti novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći kao olakotne što je okrivljenik priznao djelo prekršaja, a otegotnom okolnošću činjenicu da je do sada kažnjavan zbog počinjenja ovakvih prekršaja i rješenjem PP Ploče od 03.08.2023. godine i presudom Općinskog suda u Makarskoj od 28.08.2024. godine, a što je utvrđeno u potvrdu Ministarstva pravosuđa od 25.09.2025. godine i uzevši u obzir njegove imovne prilike, sud je istome izrekao novčanu kaznu u iznosu kao u izreci, uvjerenja da će se i sa tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

8.Budući da je temeljem odredbe čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano obvezno oduzimanje opojnih droga valjalo je od okrivljenika oduzeti drogu u količini naznačenoj u izreci, a isto tako temeljem odredbe čl.51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlučeno je da će se ista po pravomoćnosti ove presude uništiti.

9. Sud je temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.

10. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

11. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izrijeku ove presude.

U Imotskom, 25. rujna 2025.g.

Zapisničar:

S U D A C :

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana računajući od dana primitka presude, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. u spis