Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-638/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MĆ, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. , 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 22. rujna 2025., poslovni broj KO-DO-627/2025-1, 25. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni MĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i ČĆ, rođene Č, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik sa završenom NSS, razveden, otac dvoje djece, bez imovine, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 3. siječnja 2025. do 7. veljače 2025. s ciljem da se okoristi, kao zaposlenik trgovačkog društva Frković d.o.o. na radnom mjestu vozača kamiona, koristeći povjerenu mu Petrol karticu serijskog broja [serijski broj] radi točenja goriva u službeno teretno vozilo, u trinaest navrata na više Petrol benzinskih postaja točio gorivo u privatna vozila te u zasebne bačve, čime je sebi pribavio protupravnu imovinsku korist te oštetio trgovačko društvo Frković d.o.o. za novčani iznos od 6.350,72 eura,
dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjeru iz članka 233. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljeni MĆ na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Okrivljenom MĆ uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. nalaže se okrivljenom MĆ isplatiti oštećenom trgovačkom društvu Frković d.o.o. Mrzović iznos od 6.350,72 eura (šesttisućatristopedeseteuraisdamdesetdvacenta), u roku od 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom MĆ platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 22. rujna 2025., poslovni broj KO-DO-627/2025-1, optužen je MĆ da je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjeru iz članka 233. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni MĆ za počinjeno kazneno djelo iz članka 233. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, time da mu se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog MĆ proglasi krivim, te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to odštetni zahtjev trgovačkog društva Frković d.o.o. s ispisom Petrol kartice, Ugovor o radu na određeno vrijeme sklopljen između oštećenika i okrivljenika, Obrazac HZMO
– prijava o početku osiguranja, Odluka o prestanku ugovora o radu od 10. veljače 2025., Obrazac HZMO – prijava o prestanku osiguranja, Petrol kartica broj: 7005517700052047282, te zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo, broj KU-30/2025 od 28. ožujka 2025. s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj].
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Frković d.o.o. Mrzović u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 6.350,72 eura.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom MĆ naloženo je platiti trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura, koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji trošak je okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 25. rujna 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-627/2025
2. okrivljeni MĆ
3. oštećeno trgovačko društvo Frković d.o.o. Mrzović
