Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-10989/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik Klasa:
211-07/24-4/8059, Urbroj: 511-13-11-24-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 25. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik PZ, sin P, rođen **.**.1962. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što do dana 30. lipnja 2023. godine u 00:00 sati, u mjestu Šibenik, ulica Velimira Škorpika kbr. 5, kao vlasnik vozila M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-8/100883, Urbroj: 511-13-11-23-1 od dana 30. svibnja 2023. godine, a koja je uručena dana 14. lipnja 2023. godine je propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 26. svibnja 2023. godine u 18:08 sati u mjestu Vodice, na cesti Ž6286 Vodice-Zaton, dionica-stacionaža 7 km + 300 m, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 15. lipnja 2023. do 29. lipnja 2023.,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, ista je dostavila spis Općinskom sudu u Šibeniku, nakon čega je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH ovaj sud određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnom predmetu i spis ustupljen ovom Sudu, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak.
2. Na ročištu održanom u izočnosti okrivljenika za kojeg je pismeno poziva oglašeno na oglasnu ploču suda sukladno Zakonu čime je dostava poziva uredno izvršena izvršen je uvid i pročitani su prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, PPrP Šibenik od 26.1.2024., uz prigovor priložen izračun plaće javne ustanove "Nacionalni park Krka" za PZ, povratnica/dostavnica Obavijesti od 14. lipnja 2023. te se potpis na istoj uspoređuje s potpisom okrivljenika na prigovoru na obavezni prekršajni nalog te utvrđuje da se bez ikakve sumnje radi o istovjetnim potpisima, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 2.10.2024. prema kojoj okrivljenik nije osuđivan, te je na temelju ovako provedenog postupka zaključiti kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što do dana 30. lipnja 2023. godine u 00:00 sati, u mjestu [adresa], kao vlasnik vozila M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-8/100883, Urbroj: 511-13-11-23-1 od dana 30. svibnja 2023. godine, a koja je uručena dana 14. lipnja 2023. godine je propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 26. svibnja 2023. godine u 18:08 sati u mjestu Vodice, na cesti Ž6286 Vodice-Zaton, dionica-stacionaža 7 km + 300 m, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 15. lipnja 2023. do 29. lipnja 2023., dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Naime, u prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u bitnom naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ne spori da je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, izražava kajanje zbog toga te smatra da se svrha kažnjavanja može postići i izricanjem ublažene kazne, ne spori da je zaprimio predmetnu Obavijest-zahtjev koji mu je uručen dana 30.5.2023. ali se ne može sjetiti gdje je zametnuo predmetni zahtjev jer bi sigurno postupio po njemu, posebno ističe da se radi o danu kada ima povećani opseg posla u tvrtci NP Krka, na poslovima koji traju od jutra pa do navečer, ističe kako živi u tročlanoj obitelji u kojoj još radi supruga dok je kći nezaposlena, sudionik je Domovinskog rata i nositelj spomenice Domovinskog rata a do sada je prekršajno i kazneno nekažnjavan.
4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela, izraženo kajanje zbog počina prekršaja, sudionik je Domovinskog rata, nadalje materijalne i obiteljske prilike i prekršajnu nekažnjavanost, pri tom uzimajući u obzir i težinu prekršaja zbog kojeg je nadležno tijelo zatražilo potrebite podatke od okrivljenika kao vlasnika (prekoračenje brzine), dok otegotnih okolnosti nije našao, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu, pri čemu je ublažio kaznu koja je propisana od 660,00 do 1.990,00 eura, koju smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti i težini djela te svrsi kažnjavanja, držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja ostvariti svrha kažnjavanja u smislu kako generalne tako i specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
5. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje i obiteljske prilike okrivljenika.
U Splitu, 25. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
