7. Pp-9992/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EK, zbog prekršaja iz članka 282. st.4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na izdani prekršajni nalog Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211- 07/25-1/4266 od 22. ožujka 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 22. rujna 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti odvjetnika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 25. rujna 2025. godine, donio je, objavio i

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EK, sin E i J, rođ. **.**.1999.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehničar za mehatroniku, zaposlen u Njemačkoj VV Mont u svojstvu mehaničara, mjesečna primanja u iznosu od 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoći za odvjetnike iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Janković i Burazin, Karlovac, Vraniczanyeva 5/1, prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

što je dana 22. ožujka 2025. godine u 11:10 sati, u mjestu Brezova Glava, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] državnom cestom D1 od smjera Splita u smjeru Karlovca, te je zaustavljen od strane policijskih službenika, kojom prilikom je odbio ponuđeno mu testiranje na droge, kao i stručni liječnički pregled, vađenje krvi i urina radi toksikološkog vještačenja na prisutnost opojnih droga i lijekova u organizmu,

dakle, što se kao vozač odbio povrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja u izreci ove presude, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti presude, odnosno protekom roka za plaćanje novčane kazne, koji se računa od pravomoćnosti presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere, okrivljeniku će se uračunati vrijeme od 24 sata, za koje vrijeme mu je naređena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa će se primijenjena zaštitna mjera izvršiti u preostalom trajanju.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, klasa: 211- 07/25-1/4266 od 22. ožujka 2025. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je okrivljenik proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage.

2. Predmet dostavljen na nadležni postupak Općinskom sudu u Karlovcu dana 05. lipnja 2025. godine. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 08. srpnja 2025. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu, te je predmet dostavljen ovom sudu.

3. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti odvjetnika i predstavnika ovlaštenog tužitelja.

4. Okrivljenik EK je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te navodi da je točno da je dana 22. ožujka 2025. u 11:10 sati upravljao osobnim autom marke VW reg. oznake [registarska oznaka] u Karlovcu Ulica Brezova glava, državnom cestom od smjera Splita u smjeru Karlovca, zaustavljen od strane policijskih službenika. Obavili su kompletni pretres automobila i pitali ga da li posjeduje drogu, te mu ponudili ispitivanje na prisutnost opojnih droga i lijekova u organizmu, točno je da je to odbio, a odbio je iz straha. Inače nije ovisnik o drogama, a niti povremeni konzument, ne može objasniti postupanje policije u tom trenutku. Moli sud da mi ne oduzme vozačku dozvolu koja mu je nužno potrebna radi putovanja do Njemačke gdje je zaposlen, tada su mu policajci izrekli mjeru opreza, te su mu oduzeli privremeno vozačku dozvolu u trajanju od 24 sata.

5. U dokaznom postupku je izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik Postaje prometne policije Karlovac, prekršajnu evidenciju.

6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, koji je uredno ispunjen, potpisan od ovlaštene službene osobe, utvrđeno je da je prema izjavi okrivljenika isti nije konzumirao alkoholna pića, opojne droge i lijekove. Iz istog je razvidno da je odbio ispitivanje na droge, te stručni pregled- uzimanje krvi i urina radi analize, koji zapisnik je okrivljenik odbio potpisati.

7. Prema Naredbi o određivanju mjere opreza razvidno je da je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 24 sata, od dana 22. ožujka 2025. godine u 11:20 sati do dana 23. ožujka 2025. godine u 11:20 sati.

8. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik je prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajnim nalogom Postaje granične policije Korenica, broj:211-07/23-4/11684 od 19. veljače 2023., pravomoćan istog dana, kojim mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom u trajanju od jednog mjeseca.

9. Nakon ovako provedenog postupka ocjenjujući svaki dokaz ovaj sud je uzeo dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, radi čega je proglašen krivim.

10. Naime, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenik inkriminiranog dana počinio prekršaj iz članka 282. stavku 4., kažnjiv po članku 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] državnom cestom D1 od smjera Splita u smjeru Karlovca, te je zaustavljen od strane policijskih službenika, kojom prilikom je odbio ponuđeno mu testiranje na droge, kao i stručni liječnički pregled, vađenje krvi i urina radi toksikološkog vještačenja na prisutnost opojnih droga i lijekova u organizmu.

11. Ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi iz obrane okrivljenika, te provedenog dokaza- zapisnika, kojeg je kritične zgode sačinila službena osoba.

12. Novčana kazna je okrivljeniku za djelo prekršaja opisano u izreci ove presude odmjerena u propisanom minimalnom iznosu,cijeneći sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu novčane kazne, pa je to olakotna okolnost priznanje djela i mlađa životna dob, a otegotna da je do sada prekršajno kažnjavan radi upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola.

13. Stoga je sud ocijenio da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenih prekršaja, značaju i opasnosti prekršaja, stupnju njegove odgovornosti te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te je za očekivati da će u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

14. Temeljem u izreci citiranog propisa, prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je okrivljenik počinio teži prekršaj koji predstavlja veliku društvenu opasnost, a do sada je već prekršajno kažnjavan radi drugog prekršajnog djela,radi čega sud smatra da je potrebno na određeno vrijeme zabraniti okrivljeniku kao vozaču vozila „B“ kategorije sudjelovanje u prometu na cestama, te da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj i djelovati na njega da se ubuduće kloni činjenja prekršaja u prometu na cestama.

15. Mjera počinje teći od izvršnosti presude, a to je u konkretnom slučaju protekom jednog mjeseca, po pravomoćnosti ove presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere, okrivljeniku će se uračunati vrijeme od 24 sata, za koje vrijeme je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa će se primijenjena zaštitna mjera izvršiti u preostalom trajanju.

16. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zagrebu, 25. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: EK, Đ [adresa]

2. tužitelju, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, Ulica dr. Vladka Mačeka 13, Karlovac

3. pismohrana - ovdje