Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-10229/2021-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŽ, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, broj: 511-12-23-05-5-1008- 1/2021, zbog prekršaja iz čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, 25. rujna 2025.
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika LŽ, sina L, rođenog **.**.1980., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika, VŠS, neoženjenog, bez djece, državljanina Republike Hrvatske,
o p t u ž b a s e o d b i j a
što je 14. rujna 2021. oko 10:20 sati u Splitu, u stanu u [adresa] počinio nasilje u obitelji – psihičko nasilje na štetu bake GŽ, rođene 1925. godine, koja je osoba starije životne dobi, koje je kod nje izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost te je potom narušio javni red i mir, sve na način što je u stanju vidne agresije vikao riječima: „Jebam vam boga, sve ću vas pobiti, nisam ja pedofil ...“ kao i drugim nerazumljivim riječima, zatim je razbacivao stvari po stanu i nekoliko puta lupao ulaznim vratima stana, a prilikom kretanja kroz hodnik u zgradi također nerazumljivo vikao i na taj način dodatno stvarao buku koja je ometala mir i normalan život okolnih stanara pa su zatražili intervenciju policijskih službenika,
čime je postupio suprotno odredbi čl.10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i počinio prekršaj kažnjiv po čl.22.st.5. istog Zakona te čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split, podnijela je optužni prijedlog protiv broj: 511-12-23-05-5- 1008-1/2021 od 15. rujna 2021. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Ispitan u žurnom postupku okrivljenik je poricao prekršaje.
3. U dokazne svrhe ispitana je svjedokinja SŽ iz čijeg iskaza u bitnome proizlazi da nije svjedočila predmetnom događaju, ali da je čula povišene glasove. da nije čula zvukove koji bi značili bacanje stvari po stanju ni lupanje vratima, a kada je okrivljenik napustio stan da nije vikao i nije remetio javni red i mir u stubištu zgrade.
4. U dokazne svrhe u svojstvu svjedoka trebalo je ispitati žrtvu GŽ, a koja je vrlo teško pokretna, ne izlazi iz kuće i nije u stanju pristupiti na sud, a kako proizlazi iz liječničke potvrde ordinacije obiteljske medicine UŽ, dr.med., [adresa]. Slijedom iznijetog, svjedokinja žrtva nije bila dostupna sudu.
5. Kako su prekršaji počinjeni 14. rujna 2021., 14. rujna 2025. je nastupila zastara prekršajnog progona, a budući da je odredbom čl.13.st.1. Prekršajnog zakona propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
6. Odredbom čl.181.t.5. Prekršajnog zakona propisano je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
7. Slijedom iznijetog, na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona sud je izrekao presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.
8. Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 25. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ŽŽ Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i žrtvi
