Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-3440/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 39.a st. 2. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj 511-07-22-OP- 208/2025 od 24. rujna 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 25. rujna 2025. godine, u nazočnosti predstavnice tužitelja, UJ i okr.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PJ, sin P i U, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1995. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], konobar, zaposlen, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, bez odlikovanja, mjesečna plaća oko 880,00 eura, vlasnik osobnog automobila, prekršajno kažnjavan, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e:

I. što se dana 21. rujna 2025. godine, u 19:40 sati, sukladno odredbama čl. 32.a toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, nije javio u nadležnu I Policijsku postaju Osijek s ispostavom Čepin dva sata prije početka nogometne utakmice 7. kola Supersport HNL između NK "Istra 1961" iz Pule i NK "Osijek" iz Osijeka koja se odigravala na stadionu " CJ" u [adresa], iako mu je presudom Općinskog suda u Osijeku Pp-2620/2024-3 od 26.08.2024. godine, koja je postala pravomoćna 10.10.2024. godine i izvršna 10.12.2024. godine, a koja mjera teče u vremenskom periodu od 06. siječnja 2025. godine do 06. siječnja 2026. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na području Republike Hrvatske u kojima sudjeluje NK Osijek i Hrvatska nogometna reprezentacija, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od jedne godine, prema mjestu prebivališta, ako je odsutan iz mjesta prebivališta i ne nalazi se u RH uz obvezu javiti se dežurnom policijskom službeniku telefonskim putem osobno

te ga izvijestiti o adresi na kojoj će nalaziti za vrijeme trajanja športskog natjecanja, kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završenog natjecanja,

II. čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

III. te se okrivljeniku na temelju citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 DANA (slovima: tridesetdana)

IV. Na temelju čl. 44. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana (tridesetdana) neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

V. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme u kojem je bio lišen slobode, odnosno vrijeme uhićenja od dana 24.09.2025. godine u 14:20 sati do dana 25.09.2025. godine u 11:00 sati, u trajanju od 2 (dva) dana.

VI. Na temelju čl. 32. st. 1. podst. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku PJ se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama Hrvatske nogometne reprezentacija i NK „Osijek“ na području Republike Hrvatske s obvezom boravka u policijskoj postaji u trajanju od 1 (jedne) godine.

VII. Sukladno čl. 32.a st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka utakmice na kojima sudjeluje NK „Osijek“ i Hrvatska nogometna reprezentacija, na području Republike Hrvatske, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju te je dužan boraviti u službenim prostorijama policije ili drugim pogodnim prostorijama do isteka dva sata nakon završetka športskog natjecanja.

VIII. Sukladno čl. 32.a st. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ako okr. iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, nije u nemogućnosti postupiti u skladu s odredbom čl. 32.a st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.

IX. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin pod brojem 511-07-22-OP-208/2025 od 24. rujna 2025. godine ovom sudu je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji je predstavnica tužitelja dopunila na ročištu u žurnom postupku održanom 25. rujna 2025. godine.

2. Sud je dana 25. rujna 2025. godine održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećeno prekršajno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako mu je to stavljeno na teret optužnim aktom tužitelja I PP Osijek s ispostavom Čepin koji mu je uručen na današnjem ročištu i koji je na današnjem ročištu po ovlaštenoj predstavnici izmijenjen na ročištu. Svjestan je da nije postupao u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, a koja mu je izrečena navedenom pravomoćnom presudom ovog suda i koja je još uvijek na snazi. Žao mu je zbog ovog prekršaja i obećaje se to više neće ponoviti.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. broj 511-07-22-OP-208/2025. od 24. rujna 2025. godine, izvršio je uvid u evidenciju javljanja osoba s izrečenom zaštitnom mjerom na ime okr. od 21. rujna 2025. godine, izvršio je uvid u obavijest sastavljena 19.09.2025. godine u službenim prostorijama I PP Osijek s ispostavom Čepin po policijskom službeniku NJ u svezi provođenja mjera opreza i zaštitnih mjera iz domene Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izvršio je uvid u presudu Općinskog suda u Osijeku Pp-2620/2024-3 od 26. kolovoza 2024. godine s klauzulom pravomoćnosti/ovršnosti, izvršio je uvid u obavijest o početku izvršenja zaštitne mjere I PP Osijek s ispostavom Čepin Klasa:214-14/24-06/6556, Urbroj:511- 07-22-24-2 od 10.12.2024. godine sa dokazom o uručenju navedene obavijesti okr. PJ te je izvršio uvid u izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 25.09.2025. godine na ime okr. 4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okr., sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okr. PJ počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okr. PJ, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okr. PJ počinio terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okr. potvrđuje i presuda Općinskog suda u Osijeku Pp-2620/2024-3 od 26. kolovoza 2024. godine, koja je postala pravomoćna dana 10.10.2024. godine i izvršna 10.12.2024. godine, a iz koje je vidljivo da je okr. temeljem čl. 32.a toč. 1. i 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na području Republike Hrvatske na kojima sudjeluje NK Osijek i Hrvatska nogometna reprezentacija, uz obvezu javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od jedne godine, kao i iz obavijesti o početku izvršenja navedene zaštitne mjere s dokazom o urednoj dostavi te obavijesti okr., iz koje je vidljivo da navedena mjera teče u vremenu od 06. siječnja 2025. godine do 06. siječnja 2026. godine.

7. Osim toga, počin prekršaja potvrđuje i sadržaj Evidencije javljanja osoba s izrečenom zaštitnom mjeru tužitelja na ime okr. od 21. rujna 2025. godine.

8. Iz gore navedenog izvješća o uhićenju vidljivo je da je okr. PJ dana 24.09.2025. godine, u 14:20 sati, uhićen i zadržan u I Policijskoj postaji Osijek s ispostavom Čepin sve do 25.09.2025. godine u 11:00 sati kada je doveden pred ovaj sud.

9. Iz izvatka PE na ime okr. vidljivo je da je isti ranije prekršajno kažnjavan i to odlukom Općinskog suda u Osijeku Pp-2738/2023 od 05.04.2024. godine, pravomoćna 08.05.2024. godine, za prekršajno djelo iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 79,63 eura, odlukom Općinskog suda u Osijeku Pp-2620/2024 od 26.08.2024. godine, pravomoćna 10.10.2024. godine, za prekršajno djelo iz čl. 39.a st. 1. toč. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura te zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima u trajanju od jedne godine te odlukom I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj 211-07/24-2/37296 od 25.08.2024. godine, pravomoćna 03.09.2024. godine, za prekršajno djelo iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 20,00 eura.

10. Prilikom izbora vrste i mjere kazne za prekršaj za koji je sud okr. oglasio krivim, sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo izrekao kaznu zatvora, kao težu prekršajnu sankciju, cijeneći činjenicu da je isti ranije navedenom odlukom Općinskog suda u Osijeku već kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i to novčanom kaznom, a koja očito u dovoljnoj mjeri nije utjecala na okr. da ubuduće ne čini takve prekršaje, kao i obzirom na okolnost počinjenja predmetnog prekršaja, odnosno iskazan visok stupanj kriminalne volje okr. koji se očituje u činjenici da je okr. propustio postupiti u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, smatrajući izrečenu kaznu zatvora primjerenom kako prirodi i težini djela tako i stupnju krivnje okrivljenika. Sud je pritom kao olakotnu okolnost na strani okr. cijenio priznanje djela, kao i držanje okr. nakon počinjenog prekršaja i njegovo primjereno držanje pred sudom, dok je kao otegotnu okolnost cijenio ranije kažnjavanje okr.

11. Primjenom čl. 44. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je prema okr. primijenio uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana neće izvršiti ukoliko okr. u roku od godinu dana ponovno ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom, držeći da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati svrha kažnjavanja, obzirom na držanje okr. nakon počinjenog prekršaja, odnosno njegovog kajanja zbog počinjenog prekršaja.

12. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme u kojem je bio lišen slobode, odnosno vrijeme uhićenja od dana 24. rujna 2025. godine u 14:20 sati do dana 25. rujna 2025. godine u 11:00 sati u trajanju od 1 (jednog) dana.

13. Na temelju čl. 32. st. 1. podst. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama Hrvatske nogometne reprezentacija i NK „Osijek“ na području Republike Hrvatske s obvezom boravka u policijskoj postaji u trajanju od 1 (jedne) godine. Sud je okr. izrekao navedenu zaštitnu mjeru kako bi se njezinom primjenom otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, smatrajući da obzirom na ranije kažnjavanje okr., te posebice obzirom na okolnost počinjenja predmetnog prekršaja, odnosno činjenicu da je okr. propustio postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, te time pokazao visoki stupanj kriminalne volje, odnosno upornost u činjenju prekršaja, postoji opasnost da bi isti mogao ponoviti isti prekršaj.

14. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

U Donjem Miholjcu 25. rujna 2025. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju

2.Okrivljeniku,

3.Hrvatskom nogometnom savezu

(nakon pravomoćnosti presude)

4.Arhiva.