Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AU, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24., dalje u tekstu ZOSPNC ), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj KLASA: 211-07/25-2/48692., URBROJ: 511-14-09-25-1 od 14. rujna 2025., na temelju članka avak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), dana 25. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj KLASA: 211-07/25-2/48692., URBROJ: 511-14-09-25-1 od 14. rujna 2025. i to
- u odluci o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljenom AU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno osuđivanom, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivom po članku 199. stavak 7. ZOSPNC, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca, a u trajanje koje se, prema članku 58. stavak 4. PZ uračunava i vrijeme od 12 sati, za koje vrijeme je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta od strane policijskih službenika Naredbom o određivanju mjere opreza PU varaždinske, PPRP Varaždin od 14. rujna 2025.
II U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog se potvrđuje i ostaje neizmijenjen.
III Okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. b PZ.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je
okrivljeniku Obavezni prekršajni nalog, broj KLASA: 211-07/25-2/48692., URBROJ: 511-14-09-25-1 od 14. rujna 2025., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po članku 199. stavak 7. ZOSPNC.
2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EURA i određen rok za plaćanje iste od 8 dana, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci i naloženo mu je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 EURA.
3. Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, a u kojem prigovoru navodi da se protivi izrečenoj prekršajno pravnoj sankciji. Nadalje, da mu je iskreno žao zbog počinjenog prekršaja, da je svjestan da je pogriješio i da se iskreno kaje. Nikad mu nije bila namjera ugroziti sebe, ni druge sudionike u prometu. Radi se o trenutku nepažnje, zbog kojeg mu je iskreno žao i koji mu je velika životna lekcija. Rođen je 1968. i nalazi se u osjetljivom životnom razdoblju u kojem se u potpunosti posvećuje skrbi za svoje roditelje. Oni su stariji, teško bolesni i imaju iznimno mala primanja, a on im je jedina pomoć i oslonac. Svakodnevno im pomaže, vodi ih liječnicima, nabavlja lijekove i brine da imaju osnovne uvjete za život. Vozačka dozvola za njega nije privilegija, nego nužnost. Potrebna mu je i za odlazak na posao, kojim osigurava sredstva za život svojoj obitelji i roditeljima o kojima brine. Bez mogućnosti upravljanja vozilom gotovo je nemoguće obavljati sve te obveze, a zabrana vožnje dovela bi u pitanje i njegovu egzistenciju i dobrobit njegovih roditelja. Osim toga, da redovito skrbi i o svom nepokretnom stricu koji se nalazi u domu. Nastoji mu ići u posjete jer mu je to jedina radost i podrška, a za njegov smještaj snosi i mjesečne troškove u iznosu od 1.000,00 EURA. To predstavlja dodatni financijski teret, ali ga preuzima jer nema tko drugi, te bi mu bez vozačke dozvole i te obveze postale gotovo neizvedive. Moli da se prilikom donošenja odluke uvaži njegovo iskreno kajanje , njegove godine, obiteljske i socijalne okolnosti, te činjenicu da njegovi roditelji i stric u potpunosti ovise o njemu. Svjestan je svoje odgovornosti i obećaje da će ubuduće strogo poštovati sve prometne propise i nikada se više neće dovesti u ovakvu situaciji
4. Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan.
5. Naime, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. ZOSPNC. Imajući u vidu činjenicu da primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima nije obligatorna, ali i da se je okrivljenik inkriminirane prilike upustio u promet motornim vozilom s nedozvoljenom koncentracijom alkohola u organizmu, a to iako je u posljednje tri godine pravomoćno prekršajno osuđivan upravo radi istog prekršaja iz članka 199. stavak 7. ZOSPNC, što je razvidno iz Potvrde o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika od 24.09.2025. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koju je sud pribavio, dakle radi se o specijalnom recidivistu, što nedvojbeno upućuje na zaključak kako okrivljeniku protupravna ponašanja u prometu nisu strana, te da na okrivljenika dosadašnja osuđivanost novčanom kaznom od 660,00 EURA i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, očito nisu dovoljno utjecala da se kloni činjenja prekršaja i da svoje ponašanje u prometu uskladi sa pozitivnim Zakonskim odredbama, kao i vodeći računa o načelu razmjernosti, sud nalazi nužnim, uz novčanu kaznu, izreći okrivljeniku i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca, a sve kako bi se ostvarila opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, time da je, obzirom na priznanje okrivljenika i razloge koje je naveo okrivljenik zašto mu je vozačka dozvola potrebna, a o kojima je i sam trebao voditi računa prije negoli se je sa nedozvoljenom koncentracijom alkohola upustio u promet motornim vozilom, preinačio Obavezni prekršajni nalog na način da je okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrekao u trajanju od tri mjeseca, a u trajanje iste se, prema članku 58. stavak 4. PZ, uračunava i vrijeme od 12 sati za koje vrijeme je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta od strane policijskih službenika Naredbom o određivanju mjere opreza PU varaždinske, PPRP Varaždin od 14. rujna 2025.
6. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani Obavezni prekršajni nalog preinačio glede zaštitne mjere, dok je u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog potvrđen i ostao je neizmijenjen.
7. Temeljem članka avak 6. PZ, sud je okrivljenika oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz članka avak 2. točka 3. b PZ, dakle okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.
8. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Varaždinu, 25. rujna 2025. godine.
Zapisničarka:
Sudac:
Štefanija Novoselec, v.r.
ZU, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude, prema članku avku. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PPRP Varaždin u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenika.
