REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-1064/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćnici Dijani Vulić, odvjetnici u [adresa], protiv tužene AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 25. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se naspram tužene kao isključive nasljednice zk. vlasnika SP da je tužitelj vlasnik nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zk. odjel Omiš, koje se vode za k. o. [katastarska općina], označene kao čest. zem. [katastarska čestica] za 131/2927 dijela cijelog, čest. zem. [katastarska čestica] za ½ dijela cijelog, čest. zem. [katastarska čestica] za 62/2205 dijela cijelog, čest. zem. [katastarska čestica] za 60/701 dijela cijelog, čest. zem. [katastarska čestica] za ¼ dijela cijelog, čest. zem. [katastarska čestica] za 1/4 dijela cijelog, čest. zem. [katastarska čestica] za 2/5 dijela cijelog, čest. zem. [katastarska čestica] za ½ dijela cijelog, čest. zem. [katastarska čestica] za 70/1392 dijela cijelog, čest. zem. [katastarska čestica] za ½ dijela cijelog.
II Ovlašćuje se tužitelj da temeljem ove Presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zk. odjel Omiš, koje se vode za k. o. [katastarska općina] zatraži i ishodi upis uknjižbe prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] kako je to određeno u točki 1. Izreke uz istodoban upis brisanja prava vlasništva s imena tuženika, odnosno prednika tuženika CP za cijelo.
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj 14. ožujka 2025. navodi se da je tužitelj isključivi vlasnik dijelova nekretnina navedenih u izreci presude koje je stekao temeljem ugovora o kupoprodaji sa AP zaključenim 27. lipnja 2023. Nadalje se pojašnjava da je GP isključiva nasljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika pok. CP.
2. U prilogu tužbe tužitelj dostavlja rješenja o nasljeđivanju iz kojih je vidljivo da je tužena isključiva nasljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika CP, a ujedno se dostavlja i ugovor o kupoprodaji.
3. Tužena ja uredno zaprimila tužbu, zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem.
3. U roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu tužena nije dala odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću priznala gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj priložio tužbi ili s činjenicama koje su općepoznate.
3.1. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženu spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu.
3.2. Tuženi su upozoreni da ukoliko u roku od 30 dana ne podnesu odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, nadalje: ZPP) da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
4. U ostavljenom roku tužena nije podnijela odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci ove presude.
U Splitu, 25. rujna 2025.
S U D A C
Branko Karaman
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužitelju putem punomoćnika
- tužena.
- u spis.
