Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-344/2025-4

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PN zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 87. stavku 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("Narodne novine" broj 29/19 i 98/19), povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: PP-DO- 23/2023-5 od 22. siječnja 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 25. rujna 2025. godine,

Izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljena PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i L, rođena **.**.1978. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Sunja, jednom prekršajno osuđivana,

k r i v a  j e

što je 16. srpnja 2022. u Sunji, kao nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Sunja, protivno članku 21. stavku 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, iako je bila svjesna da najkasnije do 15. srpnja tekuće godine treba unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je, za potporu svog političkog djelovanja primila u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. ili obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije, propustila dostaviti navedeno polugodišnje izvješće o donacijama odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primala donacije, a što je bila dužna dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu najkasnije na dan 15. srpnja 2022.,

dakle, kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavila Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,

čime je počinila prekršaj iz članka 87. stavka 1. točke 8. kažnjivo po članku 87. stavku 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pa joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. točka 3. Prekršajnog zakona,

I.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je 31. siječnja 2025. godine optužni prijedlog broj: PP-DO-23/2023-5 od 22. siječnja 2025. protiv okrivljene PN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KR-DO-17/2023 od 29. lipnja 2023, dopis Županijskog državnog odvjetništva u Sisku od 30. prosinca 2022., dopis Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 27. prosinca 2022., dopisi Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske od 28. rujna 2022., obavijest o pravima od 28. veljače 2024., dopis Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 28. veljače 2024., dopis Policijske postaje Sunja od 6. ožujka 2024. sa dostavnicom) iz kojih je vidljivo da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavka 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije od 4. veljače 2025., utvrđeno je da je okrivljena prekršajno osuđivana, ali ne za ovo djelo prekršaja.

4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji, sud je okrivljenici uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura imajući u vidu protek vremena, značaj povrijeđenog dobra i činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivana za takvu vrstu prekršaja.

5. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, s tim da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura kako je navedeno u izreci ovog naloga.

Sutkinja:

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

 okrivljenoj

 ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

 s p i s