REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj : 81 K-617/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu toga suda Ani Zrilić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Eme Vrsaljko kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UF zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-447/2024 od dana 31. srpnja 2024. godine nakon održane javne rasprave dana 25. rujna 2025. godine u nazočnosti zastupnice optužbe MF zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, okrivljenika UF, te zamjenika branitelja Davora Ukalovića odvjetnika iz [adresa] istog dana, objavio je javno i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik:

UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UF i U, rođene M, rođen **.**.2003. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno boravi u Domu za ovisnike, Zajednica Susret, Terapijski centar Ivanovac, Okučani, državljanin Republike Hrvatske,  pekar,  konobar,  SSS,  bez  vojnog  čina  i odlikovanja, nezaposlen, ne ostvaruje prihode, neoženjen, bez djece, osuđivan Presudom Općinskog suda u Zadru Kmp-2/2025 pravomoćnom 6. ožujka 2025. godine radi kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 8 ( osam ) mjeseci s rokom kušnje od 2 ( dvije ) godine, i Presudom Općinskog suda u Zadru K- 112/2025  pravomoćnom  8.  ožujka  2025.  godine  radi kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 ( jedne ) godine s rokom kušnje od 3 ( tri ) godine, protiv njega se vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 27. ožujka 2024., u 21,34 sati, u mjestu Ugljan, sa svog mobilnog telefona broja [broj telefona], nakon što mu je njegova djevojka rekla da se oštećenica malodobna CF rođena 2008. miješa u njihov odnos, nazvao oštećenicu žrtvu na njezin mobitel pozivnog broja [broj telefona], te u cilju da je uplaši, istoj rekao da će je ubiti, da će joj ubiti familiju, da zna gdje živi te da će ubiti njezinog dečka, a koje riječi su kod oštećenice žrtve malodobne CF izazvale osjećaj straha da bi izrečeno mogao i ostvariti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,

pa se okrivljenik UF, temeljem citirane zakonske odredbe

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

a temeljem odredbe članka 56. KZ/11 okrivljeniku UF se izriče

uvjetna osuda

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik UF u vremenu provjeravanja od 3 ( tri ) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik UF u vremenu provjeravanja od 3 ( tri ) godine počini kazneno djelo, na istoga će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.

II. Temeljem odredbe članka 148. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 , 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24

– dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik UF je dužan platiti paušalnu svotu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 31. srpnja 2024. godine podiglo optužnicu KO-DO-447/2024 protiv okrivljenika UF radi kaznenog djela prijetnje na štetu malodobne ŠF i njezinog oca AF. Optužnica je potvrđena 14. listopada 2024. godine.

2. Svjedok oštećenik ZF je povukao prijedlog za kazneni progon ( list spisa 132 ) te je u odnosu na njega Općinsko državno odvjetništvo u Zadru odustalo od kaznenog progona protiv okrivljenika u odnosu na kazneno djelo opisano pod točkom 2. optužnice iz članka 139. stavak 2. KZ/11 ( list spisa 133). Sud je u odnosu na predmetno kazneno djelo obustavio kazneni postupak.

3. Na raspravi održanoj dana 25. rujna 2025. godine okrivljenik UF je iskazao da se smatra krivim i da prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju, uvjetnu osudu odnosno kaznu zatvora od 10 ( deset ) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 3 ( tri ) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da on u cijelosti priznaje kazneno djelo prijetnje na štetu ŠF i ne ostaje kod ranijih obrana gdje je ovo kazneno djelo negirao. Tada je smatrao da postupa ispravno i da je trebao zaštiti svoju djevojku, a danas uviđa da to nije bio ispravni način njegovog postupanja. Danas se želi i ispričati i njoj i njezinoj obitelji. Nikad se od tada nije s njom ni susreo, on se nastavio liječiti od ovisnosti i sada se nalazim u Terapijskoj zajednici. Ovdje se nalazi već više od 6 mjeseci. Osjeća se dobro i u planu mu je završiti program. Velika mu je potpora njegova djevojka, njena obitelj i njegova sestra. Pojasnio je da je bio ovisan o kokainu. Više ne pije terapiju, uglavnom radi na sebi. Upitan da li bi odgovaralo istini da je nedavno bio u istražnom zatvoru, pa to bi odgovaralo istini i tamo je isto bio radi prijetnje. Nije znao kontrolirati svoje ponašanje pa je to i dovelo do uzimanja opijata što je samo pogoršavalo situaciju. Nakon što je izašaio iz istražnog zatvora odlučio je da se tu nešto mora promijeniti i zato se i odlučio liječiti.

5. Sud je priznanje okrivljenika ocijenio sukladnim prikupljenim dokazima i to : whatsApp korespondencija (list spisa 10), listi dolaznih poziva (list spisa 11-12), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 13, 14), iskazu oštećene ŠF (list spisa 62-63, 132), iskazu DF (list spisa 67-68), potvrdi o visini dohotka (list spisa 102-106), iskazu ŽF (list spisa 129- 130), iskazu svjedokinje BF (list spisa 130), iskazu svjedokinje NF (list spisa 131-132) te nalazu i mišljenju (list spisa 134). Također je pročitan i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.

6. Temeljem priznanja teretećih činjenica smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret pa ga je sud za učin istoga proglasio krivim.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu.

8. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegove osobne i imovinske prilike, kao i priznanje učina kaznenog djela te korektan odnos naspram suda, a također je uvažio i činjenicu da je okrivljenik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio osoba mlađe životne dobi ( mlađi od 25 godina ).

9. Kao otegotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio osuđivanost Presudom Općinskog suda u Zadru Kmp-2/2025 pravomoćnom 6. ožujka 2025. godine radi kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 8 ( osam ) mjeseci s rokom kušnje od 2 ( dvije ) godine, i Presudom Općinskog suda u Zadru K- 112/2025 pravomoćnom 8. ožujka 2025. godine radi kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 ( jedne ) godine s rokom kušnje od 3 ( tri ) godine.

10. Uvažavajući sve navedene okolnosti na strani okrivljenika sud je istom za navedeno kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne ponovi kazneno djelo.

11. Sud navedenu kaznenopravnu sankciju smatra u cijelosti primjerenom kako osobi okrivljenika, tako i njegovoj krivnji i težini kaznenog djela te smatra da će se i samom prijetnjom kaznom zatvora a bez izvršenja istoga ostvariti kako opća svrha kaznenopravnih sankcija tako i svrha uvjetne osude. Ovdje samo valja naglasiti da se radi o kaznenopravnoj sankciji predloženoj od strane tužitelja i prihvaćenom od strane okrivljenika, a za koju sud drži da je adekvatna osobi okrivljenika i težini kaznenog djela, kao i svim okolnostima od značaja za vrstu i visinu kazne.

12. Temeljem odredbe članka 148. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik UF je dužan platiti paušalnu svotu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana. Paušalna svota odmjerena je s obzirom na duljinu i složenost kaznenog postupka te imovinske prilike okrivljenika.

13. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 25. rujna 2025.

Sutkinja

Ana Zrilić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Presuda se može pobijati zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede Kaznenog zakona, te zbog odluke o kazni, troškovima kaznenog postupka, imovinskopravnom zahtjevu i zbog odluke o oduzimanju imovinske koristi.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-447/2024,

2. Okrivljenik UF,

3. U spis 81 K-617/2024.

Nakon pravomoćnosti : Oštećenica JF,