Poslovni broj: K-1566/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tibor Kovačiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mile Lukić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog OĆ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1193/2025 od 19. kolovoza 2025., nakon održane javne rasprave dana 25. rujna 2025. u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu ĐĆ i optuženika osobno te braniteljice po službenoj dužnosti Tajana Babić, dana 25. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelj članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., u tekstu: ZKP/08)

Optuženi OĆ, zvani „ O, sin Đ i Č, rođene Š, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po izlasku iz istražnog zatvora boraviti će u [adresa], državljanina Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, automehaničar, pismen sa završenom SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenog neprijavljenog rada od kojeg ostvaruje prihode od oko 1.000,00 eura mjesečno, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez imovine, služio JNA u Prizrenu 1978., bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, na slobodi,

k r i v  j e

što je

dana 16. svibnja 2025. oko 18:00 sati, u alkoholiziranom stanju na dvorištu obiteljske kuće na adresi u [adresa], najprije je stanodavku ČĆ, koja je osoba starije životne dobi od 92 godine, izvrijeđao, a zatim je, u cilju da ju ustraši, istoj da će ju ubiti, nakon čega je ČĆ u strahu pobjegla u kuću i zaključala vrata, a isti je krenuo za njom i počeo rukama lupati po vratima tražeći da ih otvori, cijelo vrijeme joj vičući da će ju ubiti, da se on ne boji policije i države, a koje riječi su kod ČĆ izazvale osjećaj straha za njezin život,

dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njene dobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi OĆ se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE 8 (OSAM) MJESECI

III. Na temelju članka 56 KZ/11 optuženom OĆ se izriče

UVJETNA  OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora optuženom OĆ neće izvršiti ukoliko optuženi OĆ u roku od 3 (tri) godine, od dana pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom OĆ se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme provedeno za vrijeme uhićenja i boravka u istražnom zatvoru od 20. svibnja 2025. do 25. rujna 2025.

V. Na temelju članka 73. KZ/11 optuženom OĆ izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1933., s prebivalištem u [adresa], na razdaljinu ne manju od 200 (dvjesto) metara, u trajanju od 3 (tri) godine.

VI. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku, ukoliko isti bez opravdanog razloga krši obvezu izrečenu mu sigurnosnom mjerom.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi

U Zagrebu 25. rujna 2025.

Sudac:

Tibor Kovačić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Na temelju članka 465. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.

DNA:

1. OKDO u Zagrebu, na broj KO-DO-1193/2025,

2. Optuženi OĆ, [adresa] (kod [adresa]),

3. Braniteljica po službenoj dužnosti Tajana Babić, odvjetnica iz Zagreba,

4. Oštećena ČĆ,

5. Policijska postaja Dugo Selo,

6. U spis.