REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
Poslovni broj: P-277/2020-22
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj-Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Knezović, u pravnoj stvari tužitelja ĆP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku/odvjetniku Ivanu Ćosić iz Imotskog, protiv tuženika STEČAJNA MASA IZA RADALJ d.o.o. u stečaju, OIB: 20282828476, Split, Ruđera Boškovića 7/125 zastupan po stečajnom upravitelju Anti Gabelici a on po punomoćniku Jurici Tomiću, odvjetniku u Splitu, Put Brodarice 6/III, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 25. rujna 2025. godine
r i j e š i o j e
1.Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
2.Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1.Tužitelj ĆP ( u daljnjem tekstu tužitelja) podnosi tužbu protiv STEČAJNA MASA IZA RADALJ d.o.o. u stečaju, OIB: 20282828476, Split, Ruđera Boškovića 7/125 ( u daljnjem tekstu tuženik), tužba zaprimljena dana 10. 03. 2020. godine pred Općinskim sudom u Makarskoj.
1.1. Naredbom poslovni broj 48 Su-287&/21 od 27. srpnja 2021 godine osobe ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave predmet je preraspodijeljen u rad Stalnoj službi u Imotskom.
2. U odgovoru na tužbu od 03.12. 2020 godine (list 35-37 spisa) tuženik je, a prije upuštanje u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari, istkao prigovor stvarne nenadležnosti Općinskog suda u Makarskoj pozivajući se na odredbu članka 34.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine 51/91, 91/92, 112/99, 88/10, 117/03, 88/05, 91/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/2014, 70/19, 80/22,155/23 nastavno ZPP).
2.
3. Sukladno odredbi čl. 34.b ZPP-a t. 1. ZPP-a, trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema istom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
3.1.Odredbom čl. 34.b t. 5. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu tog stečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema istom zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3.2.Sukladno odredbi čl. 34.b t. 10. ZPP-a u sporovima između osoba iz točke 1. istoga članka u kojima kao suparničari iz čl. 196. st. 1. t. 1. istoga Zakona sudjeluju i druge fizičke ili pravne osobe.
3.3.Prema odredbi čl. 289. st. 4. Stečajnog zakona („Narodne novine" broj 71/15, 104/17) imovina iz stavka 1. ovoga članka jest stečajna masa i na nju se na odgovarajući način primjenjuju odredbe istoga zakona o stečajnom dužniku i njegovim tijelima. U ime i za račun te mase mogu se voditi sporovi, ako tim Zakonom nije drukčije određeno. Stečajna masa je nositelj prava vlasništva i drugih prava.
3.4.Stečajna masa je slijednik stečajnog dužnika, a smisao odredbe čl. 34.b t. 5. ZPP-a je da utvrdi nadležnost za sporove koji su vezani za stranku nad kojom je otvoren stečajni postupak pa tako i za njezinog slijednika.
4. Slijedom iznijetog valjalo je u ovoj pravnoj stvari odlučiti kao u izreci rješenja.
U Imotskom, 25. rujna 2025. godine.
S U D A C :
Ante Knezović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se predaje ovom sudu, o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Ivan Ćosić, Imotski
2. STEČAJNA MASA IZA RADALJ d.o.o. u stečaju, OIB: 20282828476, Split, Ruđera Boškovića 7/125 zastupan po stečajnom upravitelju Anti Gabelici
3. Jurici Tomiću, odvjetniku u Splitu, Put Brodarice 6/III
4. Trgovačkom sudu u Splitu (nakon pravomoćnosti)
