REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-15068/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, koga zastupa punomoćnik Željka Pokupec, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja rasprave 25. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 25. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 25. siječnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika ĆM, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16, 7317, 131/20, 114/22 i 6/24 ; dalje u tekstu: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku, kao povjereniku suda koji je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje 2. Uz navedeni prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj je priložio vjerodostojnu ispravu i to izvadak iz poslovnih knjiga naziva "specifikacija računa-utuženja", za razdoblje od 9. rujna 2023. do 5. siječnja 2024. s datumom 27. ožujka 2024. (list 8 spisa), a u kojem je kao dužnik odnosno korisnik stana naveden BM. Ovrhovoditelj je priložio i rješenje o nasljeđivanju iza pok. NM poslovni broj O-7587/2021 od 3. studenog 2021. (list 10-12 spisa) iz kojeg je razvidno da je zakonskom nasljednicom iza pok. NM proglašena kćer, ovdje ovršenik ĆM.

3. Uvidom u gore citirano rješenje o nasljeđivanju razvidno je da je pok. NM preminula **.**.2017. Uvidom u gore navedenu vjerodostojnu ispravu koju je ovrhovoditelj priložio uz prijedlog za ovrhu razvidno je da se potraživanje ovrhovoditelja odnosi na vremensko razdoblje od 9. rujna 2023. do 5. siječnja 2024., dakle više od šest godina nakon smrti pok. NM koja je u navedenoj vjerodostojnoj ispravi navedena kao dužnik.

4. Čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019 – u daljnjem tekstu: ZN) propisano je da nasljednik odgovara za dugove ostavitelja. Međutim, iz vjerodostojne isprave koju je ovrhovoditelj priložio uz prijedlog za ovrhu nedvojbeno proizlazi da je potraživanje ovrhovoditelja koje se odnosi na vremensko razdoblje od 9. rujna 2023. do 5. siječnja 2024. nastalo nakon smrti NM (i to više od šest godina nakon smrti koja je nastupila 9. lipnja 2017.) koja je u vjerodostojnoj ispravi navedena kao dužnik. Poradi navedenog ovrhovoditelj nije ovlašten pokretati ovršni postupak prema nasljedniku pok. NM na temelju predmetne vjerodostojne isprave budući da se temeljem čl. 122. ZN smrću osobe otvara njezino nasljedstvo, a tražbina ovrhovoditelja je nastala više od šest godina nakon smrti pok. NM te je ovrhovoditelj u vjerodostojnoj ispravi pogrešno naznačio nju kao dužnika budući da ista nakon smrti više nije mogla biti aktivni korisnik usluga ovrhovoditelja i odgovarati za takav dug, niti je analogno takav dug mogao prijeći na njenog nasljednika.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 25. rujna 2025.

Sudac:

Tatjana Banić Požnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Spis