Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1384/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SJ, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/25-2/39434, Ur. br. 511-15-14-25-1 od 26. srpnja 2025. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 25. rujna 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, dana 25. rujna 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RJ, sin S i R r. T, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rastavljen, otac dvoje djece, državljanin RH, SSS, elektromehaničar, zaposlen, nalazi se na dugotrajnom bolovanju i prima mjesečni iznos od 280,00 eura, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što dana 26. srpnja 2025. godine u 10,30 sati u Vinkovcima, u ulici J. Kozarca ispred kbr. 28 kao putnik u vozilu M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas, na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24),
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) primjenjuje
O P O M E N A
II Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/39434, Ur. br. 511-15-14-25-1 od 26. srpnja 2025. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da navedene prilike i na opisanom mjestu kao putnik u označenom vozilu kojim je upravljao njegov prijatelj nije u tijeku vožnje bio vezan sigurnosnim pojasom. U svoju obranu je naveo da su se vozilom kretali samo po ulici u kojoj stanuje, dakle, svega nekoliko desetaka metara od njegove kuće, pa iz tog razloga nije prikopčao sigurnosni pojas koji inače redovito u tijeku vožnje koristi, nisu se udaljavali dalje po gradu, no svjestan je svoje odgovornosti, žao mu je zbog ovoga prekršaja te je se sa svoje strane ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti. S obzirom da je već dvije godine na bolovanju te mjesečno ostvaruje naknadu od 280,00 eura, otac je dvoje djece, molio je da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, a on je jednom ozbiljno obećao da će ubuduće koristiti sigurnosni pojas u tijeku vožnje.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/23-4/60059 od 18. kolovoza 2023. (pravomoćna 31. kolovoza 2023.), zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-1881/2022 od 23. studenog 2022. (pravomoćna 30. prosinca 2022.).
5. Međutim, s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen i da tim povodom nije došlo do štetnih posljedica te s obzirom da je okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka, izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenika, koji se nalazi na bolovanju već dvije godine i ostvaruje primanja u iznosu od 280,00 eura i koji je ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust, može se očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav i sličan prekršaj, Sud je mišljenja da su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
5.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.
U Vinkovcima 25. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
