Poslovni broj: P-2592/2019-49

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sucu pojedincu Katji Bajčić, u pravnoj stvari tužiteljice SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], zastupanoj po punomoćniku Robertu Ristu, odvjetniku u Krku, protiv tuženika ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Borisu Brljačiću, odvjetniku u Rijeci, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnineizvan ročišta, 25. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], samovlasnik cijele k. č. [katastarska čestica] u prvom odjeljku zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužiteljica SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženog ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime tužiteljice SI u odnosu na 1/3 dijela cijele k. č. [katastarska čestica] u prvom odjeljku zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

III. Nalaže se tuženiku ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.029,64 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 24. rujna 2019. godine podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva 1/3 dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] navodeći da je ista sljednica pok. CI, bake tužiteljice, koja je predmetnu nekretninu još 1979. godine kupila od ČI i KI koje su od ranije bile upisane suvlasnice u 2/3 dijela, a 1/3 dijela koja je predmetom ovog postupka su kupile od GI, prednice tuženika. Slijedom navedenog, a s obzirom da je tužiteljica uračunavajući posjed svojih pravnih prednika, u poštenom posjedu cijele k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] od 1979. godine, predlaže se prihvatiti tužbeni zahtjev i naložiti tuženiku da naknadi tužiteljici prouzročeni trošak parničnog postupka.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu u cijelosti osporio navode iz tužbe slijedom čega je u dosadašnjem tijeku postupka održan očevid na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodetske struke Branka Dešmana, koji je i saslušan na ročištu održanom 22. svibnja 2025. godine.

3. Tuženik je u podnesku od 11. kolovoza 2025. godine priznao tužbeni zahtjev u cijelosti. Odredba čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) propisuje da će sud, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Postupajući po navedenom, odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke rješenja.

4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a prema kojoj je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj strani naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. Irelevantni su pritom navodi tuženika iz podneska od 11. kolovoza 2025. godine da tužiteljica ne bi imala pravo na puni iznos naknade za radnje poduzete do priznanja tužbenog zahtjeva od strane MI i UI. Prvenstveno se ističe da iste nisu priznale tužbeni zahtjev, već je tužba u odnosu na iste povučena. Neovisno o tome, tuženik je dužan naknaditi tužiteljici troškove koji su bili potrebni za vođenje postupka u smislu čl. 155. ZPP-a, a budući ih je prouzročio upravo tuženik svojim osporavanjem i vođenjem postupka.

4.1. Tužiteljica je vrijednost predmeta spora naznačila u pripremnom podnesku od 15. srpnja 2021. godine u visini od 10.001,00 kn, što prema fiksnom tečaju konverzije koji je utvrdilo Vijeće Europske unije (7,53450 KN za 1,00 EUR) iznosi 1.327,36 EUR.

4.2. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa), koji s obzirom na postavljenu vrijednost predmeta spora iznosi 100 bodova za sastav tužbe i četiri obrazložena podneska – podneska od 24. studenog 2022., 18. siječnja 2023., 4. ožujka 2024. i 18. ožujka 2025. (u troškovniku pogrešno navedeno 25. ožujka 2025.), ukupno 500 bodova što prema vrijednosti boda iz Tbr. 54. Tarife iznosi 1.000,00 EUR. Tužitelju je priznat trošak pristupa na ročišta 28. rujna 2021., 20. veljače 2024., 18. listopada 2024. i 21. svibnja 2025. godine, svako u iznosu od 100 bodova, ukupno 800,00 EUR. Dakle, tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku u od 1.800,00 EUR, uvećano za pripadajući PDV od 25% u iznosu od 450,00 EUR, što ukupno iznosi 2.250,00 EUR.

4.3. Uz troškove zastupanja tužitelju su priznati troškovi sudskih pristojbi na tužbu u iznosu od 53,09 EUR i na presudu u iznosu od 26,55 EUR te trošak plaćenog predujma za vještačenje u iznosu od 700,00 EUR, prema potvrdi od uplati na listu 151 spisa.

4.4. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 14. ožujka 2023. godine jer sud isti nije ocijenio potrebnim za vođenje parnice budući isti sadržajno predstavlja požurnicu, kao ni trošak sastava ostalih podnesaka koji prileže spisu, a za koje nije zatražena naknada troška.

U Krku, 25. rujna 2025.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.