REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ GRADU

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine ZD u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po branitelju Mariji Petri Sokač, odvjetnici u Križevcima, radi prekršaja iz čl. 199. st. 6., čl. 238. st. 7., 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad broj Klasa: 211-07/24-4/34370, Ur.broj;: 511-19-43-24-1 od 22.4.2024., temeljem čl.155. st. 1. Prekršajnog zakona, 15. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

OBUSTAVLJA SE prekršajni postupak protiv okr. ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa] zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6., čl. 238. st. 7., 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu time da bi dana 6.4.2024. u 19:18 sati okrivljeni u mjestu Zelina Breška u Dugoselskoj ulici kbr.13 kao vozač vozila L1 marke APRILIA registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola 0,64 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, upravljao vozilom, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole s danom 22.2.2024., upravljao vozilom , a isteklo mu je važenje vozačke dozvole s danom 16.4.2023. te što kao vozač za vrijeme uporabe prijevoznog sredstva u prometu nema policu osiguranja za vozilo.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 20.4.2024. podnijela ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv ČD iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 199. st. 6., čl. 238. st. 7., 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

2. Postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu ovaj sud je zakazao raspravu u ovom predmetu za dan 5. veljače 2025. na koju okrivljeni niti branitelj okrivljenika nisu pristupili no dostavili su pisanu obranu u kojoj predlažu saslušanje svjedoka TD iz [adresa] i ID iz [adresa] te je spis dana 13. veljače 2025. poslan Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima radi zamolbenog ispitivanja okrivljenika te navedenih svjedoka, međutim zamolnica se vratila 19. ožujka 2025. s naznakom da je okrivljenik preminuo **.**.2025. te da nisu u mogućnosti udovoljiti zamolnici.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je okr. ČD preminuo u tijeku ovog postupka odnosno 1. ožujka 2025., te se postupak obustavlja temeljem čl.155. st.1.Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 15. rujna 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 48 sati od primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog Prekršajnog suda. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Rješenje se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju okrivljenika

3. Ovlaštenom tužitelju

4. Sastav, ovdje.