Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Pl-52/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Kutini, po sucu tog suda Lovorki Grahek, u parničnom predmetu tužitelja VODE BANOVINE d.o.o. Petrinja, Braće Hanžek 19, OIB:12266526926, protiv tuženika NĆ iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 25. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Natalija Stojanović iz Siska dostavila je Općinskom sudu u Sisku na daljnje postupanje sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.; dalje: OZ) spis poslovni broj Ovrv-2840/2023 s obzirom da je utvrdila da je odjavljena/nepoznata adresa ovršenika. Spis je formiran povodom prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja PRIVREDA d.o.o. – sada VODE BANOVINE d.o.o. [adresa], OIB:12266526926 (dalje tužitelj) protiv ovršenika NĆ iz [adresa], Dr. J.
N 20/2, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje tuženik).
2. Rješenjem Predsjednice Županijskog suda u Sisku poslovni broj:32 Su- 325/2025.-2 od 5. svibnja 2025. ovaj sud određen je kao drugi mjesno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu te je predmetni spis ustupljen ovom sudu.
3. Odredbom članka 281. stavak 6. OZ-a određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
4. Prema odredbi članka 446. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi stavka 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
5. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je tuženiku odjavljeno prebivalište boravište u [adresa] 22. prosinca 2021. temeljem odredbe članka 12. Zakona o prebivališta (mjesto i država odjave nepoznata).
6. Rješenjem od 25. kolovoza 2025. sud je pozvao tužitelja da u roku od 15 dana uplati na račun Narodnih novina na ime objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku iznos od 59,73 EUR te u istom roku dostavi u spis kopiju uplatnice, obzirom da je tuženica nepoznatog prebivališta i boravišta.
7. Navedeno rješenje tužitelj je primio 25. kolovoza 2025., ali po istom nije postupio.
8. Odredbom članka 86. stavak 1. ZPP propisano je da ako je privremeni zastupnik postavljen stranci iz razloga što je nepoznatog boravišta, a nema punomoćnika, sud će izdati oglas o postavljanju privremenog zastupnika koji će objaviti u Narodnim novinama.
9. Prema odredbi članka 85. stavak 3. ZPP sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.
10. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe članka 85. stavak 3. ZPP odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Kutini 25. rujna 2025.
S u d a c:
Lovorka Grahek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelj
