REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Supetru
Hrvatskih velikana 6
Poslovni broj: Pp-13543/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OI, okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/25-5/25379, Urbroj: 511-12-25-25-1 od 24. rujna 2025., te ispravka optužnog prijedloga od 25. rujna 2025.a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. (Narodne novine RH 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon provedenog žurnog postupka dana 25. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavaka ovlaštenog tužitelja,
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni: TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i T, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] državljanin RH-a, neoženjen, bez djece, nezaposlen, OS, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 24. rujna 2025. oko 15:10 sati u gradu Supetru u ulici Mladena Vodanovića kod kbr. 25. zaustavljen u prometu na cesti u svojstvu vozača osobnog automobila marke "Fiat panda" registarske oznake [registarska oznaka] iako mu je temeljem Rješenja Policijske postaje Brač: KL:UP/I-211-03/23-04/1296,Urbroj: 511-12-25-24-3 ukinuta i oduzeta vozačka dozvola na dvije godine i to u razdoblju od 23. veljače 2024. do 23. veljače 2026., zbog prikupljenih dvanaest negativnih bodova koje je postalo izvršno s danom 23. ožujka 2024., a pravomoćno s danom 13. veljače 2024.
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što je iste prigode kao u djelu opisanom pod točkom a) istog dana i u istim vremenskim prigodama zaustavljen u prometu na cesti u svojstvu vozača osobnog automobila marke "Fiat panda" registarske oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola, točnije izmjereno mu je 1,47 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 serijskog broja: ARLA-0089, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 1,37 g/kg. odnosno litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se
i z r i č e
za djelo pod a) KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) DANA,
za djelo pod b) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA,
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku se u izrečenu ukupnu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 24. rujna 2025. u 15:15 sati do 25. rujna 2025. u 12:00 sati kada je doveden pred nadležni sud i to kao 2 (dva) dana zatvora te vrijeme provedeno u zadržavanju po odluci suda od 25. rujna 2025. u 13:30 sati do 3. listopada 2025. u 12:00 i to kao 8 (osam) dana odnosno, sveukupno kao 10 (deset) dana zatvora pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu iz točke a) izreke presude u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a u protivnom će se ista naplatiti prisilnim putem.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
II Temeljem članka 139. stavka 6. PZ okrivljenik se oslobađa naknade paušalnih troškova postupka tako da isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem 24. rujna 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci presude. Na ročištu na kojem je bio nazočan okrivljenik predstavnik ovlaštenog tužitelja je izvršio ispravak optužnog prijedloga na način da je u djelu pod točkom 1a izreke iza riječi "izvršno s danom 23.veljače 2024. godine" ima stajati datum "23. ožujka 2024.", te na način da iza riječi "pravomoćno s danom 23.3.2024. godine ima stajati "13. veljače 2024."
2.Kako je okrivljenik uhićen i doveden pred sud, na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog postupka, provedeni je žurni prekršajni postupak.
3.Pozvan da se izjasni o optužbi i krivnji okrivljenik se očitovao krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U obrani u bitnome je izjavio da je točno kako da je dana 24. rujna 2025. oko 15:10 sati u gradu [adresa] u [adresa]. zaustavljen u prometu na cesti u svojstvu vozača osobnog automobila marke "Fiat panda" registarske oznake [registarska oznaka] iako mu je temeljem Rješenja PP Brač: KL:UP/I-211-03/23-04/1296,Urbroj: 511-12-25-24-3 ukinuta i oduzeta vozačka dozvola na dvije godine i to u razdoblju od 23. veljače 2024. do 23. veljače 2026., zbog prikupljenih dvanaest negativnih bodova koje je postalo izvršno s danom 23. ožujka 2024., a pravomoćno s danom 13. veljače 2024., također je točno da je istog dana i u istim vremenskim prigodama zaustavljen u prometu na cesti u svojstvu voz osobnog automobila marke "Fiat panda" registarske oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola, točnije izmjereno mu je 1,47 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 serijskog broja: ARLA-0089, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 1,37 g/kg. odnosno litri izdahnutog zraka. Predmetne prigode bio je kod kuće, te je s prijateljem pekao meso za ručak u razmaku od dva sata popio litru vina. Međutim nazvala ga je majka da dođe po nju na posao, jer je padala kiša, a kako otac nije bio kod kuće uzeo je predmetni automobil, te je krenuo upravljati iako je bio svjestan da mu je na snazi citirano rješenje kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola. Na povratku kući, nakon što je pokupio majku s posla, prošli su pokraj policijske postaje, te ga je tada ugledao policijski službenik kako upravlja ovim vozilom, te mu je dao naredbu da se zaustavi i parkira sa strane, a on je već tada znao o čemu je riječ, te je zvao oca da dođe po automobil. Tako da mu je žao zbog počinjenih prekršaja i navedene greške. Točno je da je već kažnjavan zbog prometnih prekršaja i to kada je vozio dok je u krvi imao alkohola, te za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera motornim vozilom "B" kategorije. Zaista nije htio upravljati dok mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, međutim nekako zbog stjecaja okolnosti, a kako je već gore opisao ipak je odlučio to napraviti te stoga jer se osjećao sposobnim za vožnju jer se nije osjećao ni malo pijanim. U odnosu na predloženu zatvorsku kaznu ističe kako sam svjestan težine počinjenih prekršaja, te molim da mi se ista ne izreče bar u smanjenom broju dana.
4.U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 24. rujna 2025., izvješće o uhićenju od 24. rujna 2025., obavijest temeljem članka 109a stavak 1. Prekršajnog zakona, izvadak iz Središnje sustava Mup RH za okrivljenika, Rješenje Policijske postaje Brač, Klasa: UP/I-21-03/23-04-1296. Urbroj: 511-12-25-24-3. od 13. veljače 2024., pravomoćno 13. veljače 2024., izvršno 23. ožujka 2024., te dostavnica na ime okrivljenika za predmetno pismeno, te izvadak iz prekršajne evidencije, Ministarstva pravosuđa, uprave digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika od 25. rujna 2025.
5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom Policije postaje Brač, 211-07/23-1/15381 od 26. studenog 2023. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom pravomoćnom 5. prosinca 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-2503/2023 od 30. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl.199. st.8., čl. 289. st.4. i 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te čl. 29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici, novčanom kaznom te kaznom zatvora u trajanju od trideset dana, uvjetno na šest mjeseci pravomoćnom 13. travnja 2023., te su mu u oba postupka izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je ovog Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
7.Odredbom članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
8.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9.Kažnjivom odredbom čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom, da je u organizmu imao alkohola u iznosu 1,37 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, te da mu je, zbog prikupljenih dvanaest negativnih bodova rješenjem PP Brač: KL:UP/I-211-03/23-04/1296,Urbroj: 511-12-25-24-3 od 13. veljače 2024.određeno kako ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti ovog rješenja, a koje rješenje je postalo izvršno s danom 23. ožujka 2024., a pravomoćno s danom 13. veljače 2024.
12.Navedeno proizlazi iz iskaza okrivljenika koji je naveo kako je točno da je predmetne prigode zaustavljen prilikom upravljanja osobnim automobilom i da mu je tom prilikom u organizmu izmjereno 1,37 g/kg alkohola, što proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, a iz okrivljenikovog iskaza također proizlazi kako je bio upoznat s činjenicom da mu je izdano citirano upravno Policijske postaje Brač koji je postao pravomoćan 13. veljače 2024.
13.Slijedom navedenog, na temelju iskaza okrivljenika te cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu, upravljajući označenim osobnim automobilom, postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 7. istog zakona te protivno odredbi čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 286. st. 12. istog Zakona, sve opisano u točki I. a) i b) izreke presude.
14.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, a kao otegotnu okolnost raniju višestruku prekršajnu kažnjavanost za prekršaj iz čl. 199 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama iz čega proizlazi njegova očita upornost u činjenju jednog od najtežih prometnih prekršaja.
15.Stoga mu je za djelo opisano u toč. a) izreke presude izrekao kazna zatvora u trajanju 10 (deset) dana, a za prekršaj iz toč. b) novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, držeći da će se istima postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
16.Na temelju čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
17.Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode uračunato mu je u izrečenu kaznu zatvora kao 10 (deset) dana, pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.
18.Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio naknade paušalnih troškova postupka, budući je lošeg imovnog stanja, te je nezaposlen radi čega troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Supetar, 25. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Dragica Pavić Radović
Marijana Ostojić Kavain, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
