REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-952/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GU, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/52363 od 22. svibnja 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 25. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene dana **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici za prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura, koju je obvezna platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju 1 (jednog) mjeseca.
II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/52363 od 22. svibnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te joj je određeno naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor radi izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, priznaje da je počinila prekršaj i izražava žaljenje zbog istoga, te ističe kako ima 35-godišnje vozačko iskustvo bez nesreća i kazni što potvrđuje njenu posvećenost sigurnosti u prometu i poštivanju prometnih propisa. Moli sud da joj umanji novčanu kaznu, a posebno da joj ne izrekne zaštitnu mjeru jer radi u privatnoj firmi kao voditelj prodaje i njeno radno mjesto je automobil kojim obilazi kupce diljem Hrvatske. Ukoliko bi ostala bez vozačke dozvole ne bi mogla obavljati poslove svog radnog mjesta, te bi moglo doći i do otkazivanja Ugovora o radu, što se već i događalo.
3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom i ukidanjem izrečene zaštitne mjere, budući ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ista nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenice, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, te ukinuti zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 25. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
